FERITA MORTALE

[ragnarok]

Speciale/Generica

GIOCABILE SU UN QUALSIASI GUERRIERO FERITO, IN OGNI MOMENTO
TRANNE CHE IN COMBATTIMENTO.
Il guerriero ferito è ucciso.
Guadagni i punti normalmente. Non puoi giocare questa carta su un Tuo
guerriero. Se più di un giocatore usa questa carta sullo stesso guerriero
contemporaneamente dividi i Punti equamente.


...

1) E' possibile giocarla su guerrieri feriti ma che non possono partecipare
al combattimento (come Apostoli o con DIA o con Errore di Navigazione)?

2) Posso giocarla su un guerriero avversario al quale ho giocato
Sdoppiamento?

[ZiD]

1) Sì.
2) Sì.

Ciao
Danilo

[Levy]

Perchè non limitiamo Ferita ad una copia per mazzo? Così rendiamo meno possibile costruire un Deck su Trappola+Prendi questo+Ferita, combo decisamente Blasonata e strausata, che a tutti gli effetti uccide il gioco di DT. E poi perchè Una speciale che giocata così in gni momento senza costo di azioni che ti uccide un DT e ti fa pure guadagnare i PP mi sembra un po' esagerata, tenedno presente che ti secca anche i Leader e gli apostoli "non-combattenti"!!! Secondo me limitandolo ne gioverebbe di molto il gioco, e forse vedremo in gioco più Leader e più Apostoli avendo come risultato una molteplicità di mazzi..
Che ne dite? ..è solo una proposta, non una rivoluzione

P.S. Ammetto che parlo da persona con il dente avvelenato in quanto ad un torneo un mio avversario ha fatto 38 PP in un turno proprio con Prendi questo + 2 Ferite, una sul Tatsu ed una sul Lord Nozaki, facendo poi gli utlimi 2 punti con cambiamenti... in una partita che vincevo 32 ( mi sembra ) a 0...

[ZiD]

Completamente contrario.
Ferita mortale è una carta che non va in tutti i mazzi, ma solo in quelli appositamente costruiti, e non mi pare di averla vista in più di 3-4 mazzi a torneo.
Non credo che la gente abbia paura di mettere Apostoli e leader per colpa di Ferita mortale...
Se poi mi dici che ne osffre il gioco, allora io dico di vietare Cambiamenti, Status quo, etc.

Ciao
Danilo

[Ludwig]

Concordo con ZiD.
Cia cia

[LupinIII]

Anche io concordo completamente con ZiD!!!

ciao,
Paolo!

[Ospite]

Sulla ferita ci devi cotruire un mazzo e le carte x contrastarla ci sono.
Io vieterei piuttosto le carte rallentano il gioco!

[ragnarok]

No, non c'è bisogno di limitare, al max se hai paura metti 5 Salvataggio di Fortuna
che rallentano allo stesso modo di Ferita Mortale il mazzo

[Ospite]

Mi verrebbe da dire: da che pulpito! Parla l'ideatore dei mazzi pagghiume ;D

[Mariko]

Perchè non limitiamo Ferita ad una copia per mazzo? Così rendiamo meno possibile costruire un Deck su Trappola+Prendi questo+Ferita, combo decisamente Blasonata e strausata, che a tutti gli effetti uccide il gioco di DT. E poi perchè Una speciale che giocata così in gni momento senza costo di azioni che ti uccide un DT e ti fa pure guadagnare i PP mi sembra un po' esagerata, tenedno presente che ti secca anche i Leader e gli apostoli "non-combattenti"!!! Secondo me limitandolo ne gioverebbe di molto il gioco, e forse vedremo in gioco più Leader e più Apostoli avendo come risultato una molteplicità di mazzi..
Che ne dite? ..è solo una proposta, non una rivoluzione

P.S. Ammetto che parlo da persona con il dente avvelenato in quanto ad un torneo un mio avversario ha fatto 38 PP in un turno proprio con Prendi questo + 2 Ferite, una sul Tatsu ed una sul Lord Nozaki, facendo poi gli utlimi 2 punti con cambiamenti... in una partita che vincevo 32 ( mi sembra ) a 0...

Ti straquoto Levy! Concordo in pieno sul limitare a una copia questa carta. E' troppo potente e come hai detto tu, uccide il gioco. Che cavolo di piacere c'e' ad ammazzare i guerrieri con le carte speciali?!
Forse perche' io ho un mazzo basato sul combattimento puro, ma io non concepisco questo modo di giocare e fare punti.

[Max_Steiner]

ma perche?

io ne uso solo una e alla fine non mi sembra cosi potente,

si annulla in mille modi e se non riesci a ferire un nemico ti si impalla in mano,poi se hai anche guerrieri che ammazzano a botta meglio non metterla propio e mettere altre carte.....

[Gell]

Beh,non mi sembra che coloro che hanno vinto i Tornei fin'ora si siano basati su queste carte.
E' logico che in un Torneo prima o poi lo trovi colui che le usa,e lo preferisco di + rispetto a un mazzo Pipistrelli+Camera Criotecnologica+Complessi Industriali+Industrie Belliche+Fabbriche Ristrutturate+Carma Positivo con la finale Cambiamenti.
E' anche quella una tattica,ma è solo il mio punto di vista che non coincid con la tattica ^^.

P.S. x Levy:"Mi sto procurando la NDùGGHIA da portarti a Lucca "

[Ospite]

ehm beh maverick nel mazzo imperiali la combo trappola+ferita la usava,
ma mi sembra che ci siano combo + forti come agnello da sacrificare+prova il tuo valore+mina!
Prova il tuo valore xmette di vincere in una mossa...

[LupinIII]

Concordo con HenShu, ci sono combo veramente più devastanti che non usare la ferita mortale su di un guerriero ferito! Di questo passo inizieremo a vietare o limitare moltissime carte!

ciao,
Paolo!

[Skull]

Forse avete ragione e forse no, perchè un mazzo imperiale permette di utilizzare entrambi le combo dette, con grandissimi risultati, prima si utilizza per rallentare il gioco ferita mortale e trappola, poi con agnello da sacrificare+dimostra il tuo valore+mina, e così facendo si chiude la partita. Forse è ancora troppo presto per limitare delle carte come queste, però una cosa è certa se su 7 tornei 5 vengono vinti utilizzando questo tipo di strategia,.......

Ciao

Riccardo