Azioni e Guerrieri

[MichailVov]

No, secondo me è sempre il guerriro a doverl afare, quindi se non attacca, puo andare in copertura o equipaggiarsi (sull'equipaggiare / assegnare carte a un guerriero potrei avere dei dubbi: è il GIOCATORE a equipaggiare o è il GUERRIERO a farlo?)

[Ospite]

Ahhhhhhh.......
In Doomtrooper non puoi "bruciare" niente neanche le Azioni....se un mio guerriero ha una Azione che deve fare?
Se poi non può attaccare o andare in copertura che fa? si beve una birra?
Boh?

[Paizo]

Se c'e' scritto che l'azione viene data al guerriero sono azioni che ovviamente comanda il giocatore ma le deve eseguire il guerriero. Altrimenti avrebbero scritto "il possessore di questo guerriero guadagna..."

[Ospite]

Lascia stare quello che c'è scritto o non scritto abbiamo visto che il più delle volte il testo è inaffidabile.
Se il tuo gurriero ha un'Azione in più e non può farla, mi spieghi come sia possibile non bruciarla?????

[Ospite]

Davvero...
il problema è notevole, ma se applichiamop un po' di buon senso si riesce a capire come giocare.
VFi rendete conto che se vale la "regola" che ciò che è del guerriero non riguarda il giocatore un Tutore non potrebbe scartare il COmbat Coordinator per salvarsi da una ferita?

[Skull]

Non riesco proprio a capire come il tutore non può scartare il combat,

Ciao

Riccardo

[sandorado]

Perchè non è il guerriero a scartare il COmbat, ma TU giocatore che decidi di farlo, per evitare la ferita.

[Ospite]

Leggi le carte.." il guerrirero può scartare il Combat...." se alla fine del combattimento il guerriero è morto, come può fare l'azione di scartare??

[ZiD]

Io sono per semplificare. Azioni del guerriero=azioni del giocatore.

Ciao
Danilo

[sandorado]

APPUNTO!

[Ospite]

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....NON CI POSSO CREDERE!!!!!!!!!!!!!
Sandorado e Zid che la pensano come me!!

[MichailVov]

Non si tratta di bruciare Azioni, sul Lbro della Legge dice "may" non "must" quindi può compiere azioni, non è obbligato.

Quanto al Combat, dovrei leggere l'intero testo perché non lo ricordo...

Cmq in linea di principio non sono d'accordo a considerare le Azioni del Guerriero come quelle delGiocatore, mentre sono d'accordo per il contrario, ovvero che qualsiasi azione spetti al giocatore puo essere compiuta da un suo guerriero.
E non lo dico per rendere le cose piu difficili, è abbastanza chiaro che rendendole la stessa cosa si semplifica tutto... ma sappiamo tutti che Mutant è affascinante proprio per la sua complessità... e se i testi sono nati così - e non parliamo di una o due carte ma di molte di piu- allora propongo di rispettarli.

[ragnarok]

ANTONIO:

Azioni che compie il guerriero non sono le stesse che compie il giocatore
ma sono una restrizione di queste.
Sono azioni che influenzano il guerriero.Azioni Individuali

[Paizo]

concordo con Antonio. Anche perchè se mi fate la errata sul libro della legge come lo interpretate voi il prossimo torneo è già mio....

[Max_Steiner]

miiiii mi havete stuzzicato!!!!

rispondete: un guerriero con una granata disperso ,
in azione come dice la carta medesima non può compiere azioni ,
ma se le azioni sono del giocatore la può scartare per ferire un guerriero avversario?