Cmq se per eva bisogna pagare un PP per potergli sganciare addosso una Granata, non posso sganciarla neanche su un guerriero che vola, altrimanti andrebbe risista la discussione fatta su eva
che circolo vizioso!Ciao
Volare vs. Granata anti-uomo
GRANATA ANTI-UOMO
ASSEGNABILE A QUALSIASI GUERRIERO.Al costo di un'Azione,questo guerriero può eliminare questa carta e ferire automaticamente un guerriero in gioco,indipendentemente dal legame.Il bersaglio dev'essere in grado di combattere.Se il guerriero viene ucciso,si guadagnano i punti.Questa viene considerata un'Azione di Attacco.
Rileggendo il testo a mio avviso non si può lanciare la Granata su chi usa Volare e si paga 1PP contro Eva.
ASSEGNABILE A QUALSIASI GUERRIERO.Al costo di un'Azione,questo guerriero può eliminare questa carta e ferire automaticamente un guerriero in gioco,indipendentemente dal legame.Il bersaglio dev'essere in grado di combattere.Se il guerriero viene ucciso,si guadagnano i punti.Questa viene considerata un'Azione di Attacco.
Rileggendo il testo a mio avviso non si può lanciare la Granata su chi usa Volare e si paga 1PP contro Eva.
Non so cosa vi sieti detti nella discussione su Eva, ma secondo me la carta è molto chiara, il fatto che sia stato scritto "Questa viene considerata un'Azione d'Attacco" non implica che ci sia un combattimento o che il Guerriero stia realmente attaccando il guerriero avversario, secondo me è stata inserita semplicemente per evitare che venisse utilizzata da non combattenti, e che comunque usufruisse dell'azione di attacco del giocatore, indi per cui basta che il Guerriero equipaggiato con la Granata sia in grado di Attaccare in generale ( non nello specifico a seconda dei guerrieri che ci sono in gioco ES: Eva. ), la scarta e l'avversario viene ferito, indi per cui si su EVA, si su Maestro che Vola, no su Apostoli o su Leader Corporativi.
la granita non è mai stata considerata atto bellico.la granata,invece,...sandorado ha scritto:Giusto. La Mina Anti-uomo è un combattimento.
La granita no, costa AZIONE D'ATTACCO, ma non è un combattimento.
comunque la penso come te:secondo me,volare impedisce al guerriero di essere coinvolto in combattimenti,a meno che sia esso stesso l'attaccante.
ciao ciao
-
MichailVov
- Cavalleria Aerea
- Messaggi: 2779
- Iscritto il: 12/09/2003, 17:41
- Località: Lazio
Lo dici tu!!kain ha scritto:la granita non è mai stata considerata atto bellico.la granata,invece,...sandorado ha scritto:Giusto. La Mina Anti-uomo è un combattimento.
La granita no, costa AZIONE D'ATTACCO, ma non è un combattimento.
Prova a tirare una granita da 20 kg in faccia a qualcuno... e poi dimmi se non è come tirargli una STALATTITE!!! He he... non sarà molto d'accordo sull'arma bellica... 
Sul G-Engine, per evitare troppe discussioni, c'è l'Azione Tattica.
L'azione Tattica permette di fare l'Attacco o il Sabotaggio, oppure si usa per determinati effetti, tra cui quello di usare la Granata Anti-uomo.
NON E' UN COMBATTIMENTO!!!
Non dico di usare le regole del G-Engine, ma in questo caso ci vengono in aiuto, specificando che l'utilizzo della granata COSTA azione di attacco, ma non è un attacco.
Di conseguenza, si può usare contro un Fratellone che sta VOLANDO!!!
L'azione Tattica permette di fare l'Attacco o il Sabotaggio, oppure si usa per determinati effetti, tra cui quello di usare la Granata Anti-uomo.
NON E' UN COMBATTIMENTO!!!
Non dico di usare le regole del G-Engine, ma in questo caso ci vengono in aiuto, specificando che l'utilizzo della granata COSTA azione di attacco, ma non è un attacco.
Di conseguenza, si può usare contro un Fratellone che sta VOLANDO!!!
Il G-engine è in continua evoluzione per opera dello stesso BW. Quello con cui noi compiliamo errata, loro lo inseriscono direttamente nei testi delle carte, dato che il sistema online permette di farlo.
Non dico che bisogna adottare i loro testi, che il più delle volte sono stravolti, ma possiamo senz'altro trarre delle indicazioni utilissime.
Ciao
Danilo
Non dico che bisogna adottare i loro testi, che il più delle volte sono stravolti, ma possiamo senz'altro trarre delle indicazioni utilissime.
Ciao
Danilo
-
ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Uhm quindi un guerriero in Addestramento può sganciare la Granata?sandorado ha scritto:Sul G-Engine, per evitare troppe discussioni, c'è l'Azione Tattica.
L'azione Tattica permette di fare l'Attacco o il Sabotaggio, oppure si usa per determinati effetti, tra cui quello di usare la Granata Anti-uomo.
NON E' UN COMBATTIMENTO!!!
Non dico di usare le regole del G-Engine, ma in questo caso ci vengono in aiuto, specificando che l'utilizzo della granata COSTA azione di attacco, ma non è un attacco. Di conseguenza, si può usare contro un Fratellone che sta VOLANDO!!!
-
ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Al contrario hala, ho letto questa discussione e sto leggendo tutte le altre e non c'è nulla che contraddice la mia tesi.
Per avvalorarla ti cito un'altra frase, sempre di Fabio, sempre di questa discussione.
valide argomentazioni. Dire si gioca così e nei tornei si fa così.
E poi mi hai detto tu di cercare gli altri post sulla Granata
perchè in precedenza se n'era già parlato con le dovute conclusioni.
Beh queste conclusioni non fanno altro che darmi più ragione.
Poi non so...
Per avvalorarla ti cito un'altra frase, sempre di Fabio, sempre di questa discussione.
E la cosa ingiusta è vietare una regola o interpretazione senza dareL'Azione d'attacco usata per la Granata NON E' un Attacco al guerriero. Come dire che uso un'Azione d'attacco per scartare una fortificazione: attacco la fortificazione? No.
Quindi AL COSTO DI UNA AZIONE DI ATTACCO sgancio la granata, SENZA fare il combattimento, non attacco il maestro che vola...
valide argomentazioni. Dire si gioca così e nei tornei si fa così.
E poi mi hai detto tu di cercare gli altri post sulla Granata
perchè in precedenza se n'era già parlato con le dovute conclusioni.
Beh queste conclusioni non fanno altro che darmi più ragione.
Poi non so...