Beh...basta levare nascosto prima che ti sabotino...e il gioco è fatto!!
...riflessi pronti...ragazzi miei...sono tutto!
Addestramento.
Tratto dal regolamento da torneo accessibile a tutti 
Regola del Sabotaggio
Questa regola sostituisce il concetto di attaccare un giocatore direttamente. Se una carta riporta tale dicitura, si faccia riferimento a questa regola.
Se un giocatore non ha guerrieri in gioco che possano partecipare al combattimento, l'avversario può compiere, con uno dei suoi guerrieri, un'azione di Sabotaggio. Anche se l'azione di Sabotaggio non è considerata di attacco, il guerriero che la compie deve essere in grado di partecipare al combattimento.
La frase chiave c'e' e credo sia intuibile ed e' altrettanto intuibile che se un guerriero non puo' attaccare o essere attaccato non puo' di certo partecipare ad un combattimento
Quindi si dovrebbe porre la porale fine alla questione
Per quanto riguarda la potenza della carta in se vedremo cosa combineranno gli amici lombardi e ci faranno sapere di sicuro se ha destato scompiglio o meno
Cia cia
Regola del Sabotaggio
Questa regola sostituisce il concetto di attaccare un giocatore direttamente. Se una carta riporta tale dicitura, si faccia riferimento a questa regola.
Se un giocatore non ha guerrieri in gioco che possano partecipare al combattimento, l'avversario può compiere, con uno dei suoi guerrieri, un'azione di Sabotaggio. Anche se l'azione di Sabotaggio non è considerata di attacco, il guerriero che la compie deve essere in grado di partecipare al combattimento.
La frase chiave c'e' e credo sia intuibile
ed e' altrettanto intuibile che se un guerriero non puo' attaccare o essere attaccato non puo' di certo partecipare ad un combattimento Quindi si dovrebbe porre la porale fine alla questione
Per quanto riguarda la potenza della carta in se vedremo cosa combineranno gli amici lombardi e ci faranno sapere di sicuro se ha destato scompiglio o meno
Cia cia
Secondo me no. Il fatto che momentaneamente non possano attaccare o venire attaccati non li rende non-combattenti. Carte che rendono i guerrieri avversari incapaci di proteggerlo riportano tale dicitura sulla carta stessa. Addestramento non la riporta, quindi secondo me con addestramento non si può sabotare. Concordo pienamente con quanto detto dal mio collega moschettiere Gell.
Il gioco stà via via diventando un "Tatsu no-combat Chronicles". E la cosa, per quel che vale, a me non piace per niente.
Gell...quando lo organizziamo un No-Sabotage Tournament?
Il gioco stà via via diventando un "Tatsu no-combat Chronicles". E la cosa, per quel che vale, a me non piace per niente.
Gell...quando lo organizziamo un No-Sabotage Tournament?
A volte rimango basito da come carte che girano da anni, non siano mai state prese seriamente in considerazione.. ma questo forse è proprio il bello di mutant, una carta che poteva sembrare inutile.. si rivela all'improvviso devastante...
Direi di lasciarla così visto che non tutti siamo d'accordo, e che effettivamente è in giro da anni senza aver mai suscitato tanto scalpore, e poi qualcuno già la usava così.. Hala me la giocata contro Domenica..
Vedremo... Quello che io temo al Torneo di Milano è l'arte... chissà cosa sta cobando hala... Come se non bastasse preoccuparsi di Idra...
Direi di lasciarla così visto che non tutti siamo d'accordo, e che effettivamente è in giro da anni senza aver mai suscitato tanto scalpore, e poi qualcuno già la usava così.. Hala me la giocata contro Domenica..
Vedremo... Quello che io temo al Torneo di Milano è l'arte... chissà cosa sta cobando hala... Come se non bastasse preoccuparsi di Idra...
