ZID ci sono molti altri modi per stallare il gioco, li eliminiamo tutti?
Io da qualche tempo ho smesso di seguire il forum perchè mi sembra un animale schizzofrenico.
Vedo con grande rammarico che spesso ci sifa prendere la mano qui dentro, e si tende a volere "correggere" le carte più in base a quanto ti hanno fatto male e non le digerisci che rispetto alla reale necessità di correggerle.
Sono totalmente d'accordo con Simone su questo, e noi due ci scanniamo tutte le volte che giochiamo sulle carte. MA se ce una cosa che ci asteniamo dal fare il più possibile è decidere che il testo di una carta è sbagliato.
Quando c'è un dubbio di interpretazione cerchiamo di capire quale sia quella corretta, ma cambiare il testo dovrebbe essere una cosa riservata soltanto ed esclusivamente ai casi di pura necessità, che secondo me sono veramente pochi.
Le errate ci dovrebbero essere solo nel caso in cui:
a) la dicitura è _evidentemente_ sbagliata nel senso che vi è una contraddizione in termini
es: cittadella su cui c'è scritto di aggiungerla alla squadra
b) la carta è fondamentale per il gioco, ma la traduzione è talmente sbagliata da richiedere una correzione per lo svolgimento regolare del gioco.
Per tutti gli altri casi io mi sento disposto solo a queste due opzioni:
a) si limita la carta 1/2 copie e/o si obbliga all'eliminazione della carta dopo l'uso
c) si vieta la carta
Qualsiasi altra errata secondo me è deleteria e appesantisce e imbruttisce il gioco,
l'alternativa se ci sono molte carte che si vogliono cambiare e fare una "seconda
edizione" di quelle carte e annunciare ufficialmente che il testo regolamentare sarà quello della nuova ristampa (poi chi vuole usare quelle originali può continuare e si porterà dietro un libro di errate).
Per quanto riguarda poi l'elenco delle carte limitate/errate del torneo secondo me è necessaria una profonda revisione. Vi sono carte che una volta erano effettivamente troppo potenti, ma che ormai al giono d'oggi non ha più senso limitare visto che ci sono carte più comuni (e anche più facili da giocare)
che fanno ben più male ed esse non sono limitate.
Simo.
Reclutato
Non per fare il polemico a tutti i costi ( anche se devo dire che la parte del polemico mi viene molto bene.. 
), ma Zid se diamo L'OK per questa errata allora scatta una reazione a catena e ne va fatta una per ogni carta che in Inglese ha un'altro effetto.. perchè mi sembra giusto usare lo stesso peso e la stessa misura per tutte le richieste.. non se poi il gioco ne gioverebbe di questo..??? 
), ma Zid se diamo L'OK per questa errata allora scatta una reazione a catena e ne va fatta una per ogni carta che in Inglese ha un'altro effetto.. perchè mi sembra giusto usare lo stesso peso e la stessa misura per tutte le richieste.. non se poi il gioco ne gioverebbe di questo..??? 
Toglietemi una curiosità: ma chi diavolo sono i CANI (perchè è questo che sono) che hanno tradotto le carte dall'inglese all'italiano? Ogni 3x2 Halakay è qui a dirci che una carta è stata tradotta male... Ogni 3x2 scopro nuove errate su carte che avevo sempre usato in altro modo. Ma chi ci capisce più qualcosa qui?
Tornando a quello che dice hala alla pagina 2 in fondo secondo me resta in gioco. Se la levi dai piedi sempre con il principio del "gioco non ha memoria" il guerriero non subisce l'effetto della carta. Giocarla in ogni momento al costo o di una azione non è che cambi così radicalmente la vita! Inoltre può comunque essere usata su un guerriero avversario. Immaginate che io ho in campo dei guerrieri capitol vulnerabili all'oscura legione. Questo mi mette in campo nientepopodimenoche Saladino. Io gioco reclutato su Saladino e mi garantisco (se quello non ha previsto di usare carte fratellanza nel suo deck) che il Saladino non nuocerà a nessuno dei miei guerrieri. A me non pare poco...
Quindi io sono per il LASCIARE RECLUTATO NELLA VERSIONE ITALIANA. Appoggio Levy e ZiD. Non facciamo un'inutile errata su reclutato. Inoltre, proprio perchè è una speciale, è sempre attaccabile da un monte di carte e, quindi, scartabile.
Quindi io sono per il LASCIARE RECLUTATO NELLA VERSIONE ITALIANA. Appoggio Levy e ZiD. Non facciamo un'inutile errata su reclutato. Inoltre, proprio perchè è una speciale, è sempre attaccabile da un monte di carte e, quindi, scartabile.
Dico pure la mia. Non è detto che sia stata tradotta male, può esser stato fatto apposta così. D'altronde è stato aumentato il raggio dell'effetto (un guerriero qualunque invece che un doomtrooper) e limitato quello di azione (tolta la dicitura "aggiungilo alla tua squadra", lasciandolo quindi al proprietario). Ora se si intende la carta come dice SimonRa, cioè solo per pararsi il retro, va bene. Altrimenti io penso che ai fini del gioco abbia più senso il testo inglese.
Derfel
Derfel
TOTALMENTE d'accordo con Idra,perchè la sua spiegazione e il modo di vedere il GdC di Mutant è UGUALE al mio.In effetti sembra che una carta non è calcolata o è giocata sempre col Testo Italiano fino a quando"inizia a servire"quello Inglese.
TOTALMENTE d'accordo con Levy,perchè anch'io penso alla gente nuova che vuole iniziare il GdC di Mutant e sto pensando seriamente di aprire una Facoltà a Roma per interpretazione delle Carte di 1^,2^ e 3^ Italiana(tanto quest'ultima prima o poi uscira se andiamo avanti così)...e per la 1^,2^ Inglese(così giochiamo con le carte mischiate nelle 2 lingue).
TOTALMENTE d'accordo con SimonRa,tranne per il fatto che non è solo la carta Reclutat a dover restare così,ma tutte le carte rifacendoci però SEMPRE al dsicorso di Idra che sostiene di correggere solo gli Errori PALESI.
TOTALMENTE d'accordo con Levy,perchè anch'io penso alla gente nuova che vuole iniziare il GdC di Mutant e sto pensando seriamente di aprire una Facoltà a Roma per interpretazione delle Carte di 1^,2^ e 3^ Italiana(tanto quest'ultima prima o poi uscira se andiamo avanti così)...e per la 1^,2^ Inglese(così giochiamo con le carte mischiate nelle 2 lingue).
TOTALMENTE d'accordo con SimonRa,tranne per il fatto che non è solo la carta Reclutat a dover restare così,ma tutte le carte rifacendoci però SEMPRE al dsicorso di Idra che sostiene di correggere solo gli Errori PALESI.
Sottoscrivo quanto detto da Gell. Sarà un'impressione mia, ma i problemi di testo inglese nascono solo quando a qualcuno la carta in inglese è più utile. E così non va bene. O si ritraducono TUTTE, o NESSUNA (eccezion fatta, appunto, per quelle per cui l'errata è necessaria perchè non si capisce come funzionino o cose simili). Reclutato per com'è scritta ora è TUTT'ALTRO che inutile. E io sicuramente sono SFAVOREVOLE a cambiarla solo perchè a qualcuno sarebbe più utile con il testo inglese.
Appunto... o si prende quello italiano così come è scritto e via, oppure TUTTE le carte vanno rivedute e corrette.. fare un mix di tutto a casaccio o per convenienza non mi sembra per nulla consono. Come ho detto prima ai fini del gioco mi sembra più ovvia la dicitura inglese ( e badate io gioco con la fratellanza e per così com'è la carta in italiano mi dà sicuramente più vantaggi, giocare un reclutato su un OL magari immune alle arti è da masturbazione tanto per dire 
), ma se è stata cambiata ci sarà un motivo (vedi post mio precedente in quanto da una parte si perde dall'altra si guadagna).
Di errate ce ne sono già fintroppe e dovrebbero essere fatte solo per problemi di traduzione e su questa mi sembra che non ci sia problema di traduzione.. le cose sembrano cambiate apposta.
Derfel
), ma se è stata cambiata ci sarà un motivo (vedi post mio precedente in quanto da una parte si perde dall'altra si guadagna).Di errate ce ne sono già fintroppe e dovrebbero essere fatte solo per problemi di traduzione e su questa mi sembra che non ci sia problema di traduzione.. le cose sembrano cambiate apposta.
Derfel
Gell ha scritto:In effetti sembra che una carta non è calcolata o è giocata sempre col Testo Italiano fino a quando"inizia a servire"quello Inglese.
Evendur ha scritto:Sottoscrivo quanto detto da Gell. Sarà un'impressione mia, ma i problemi di testo inglese nascono solo quando a qualcuno la carta in inglese è più utile
Bene.....se questi tre moschettieri pensano che ci sia "qualcuno" ( ioDerfel ha scritto:. fare un mix di tutto a casaccio o per convenienza non mi sembra per nulla consono.
) che pilota le errata, dimostrano di non avere capito gli sforzi che altri con me stanno facendo per mettere in grado tutti di giocare come il gioco è stato pensato.Per quel che mi riguarda non posterò più nulla riguardo i testi delle carte. Visto e considerato che ora c'è chi ha già capito tutto di questo gioco e che ce lo spiegherà per bene... e anche per evitare l'accusa di essere un approfittatore.
Evendur, sei fuori strada. Lo voglio dire chiaramente, per l'ultima volta.
Non sto urlando, scriverò maiuscolo per sottolineare l'importanza del concetto.
TUTTO QUELLO CHE SI SCRIVE QUI È PER IL BENE DEL GIOCO, SENZA NESSUN SECONDO SCOPO.
Se qualcuno pensa che le cose stiano diversamente lo dica apertamente, senza usare termini generici come "qualcuno".
Ricordo a tutti quanti che "seguire" il gioco in termini di evoluzione del regolamento e soluzione delle casistiche di gioco richiede un notevole sforzo, soprattutto se considerate il fatto che tutto questo viene dopo il lavoro/figli/mogli e non comporta alcun riscontro economico, semmai il contrario.
Spero che si finisca una volta per tutte di fare polemica gratuita.
Non sto urlando, scriverò maiuscolo per sottolineare l'importanza del concetto.
TUTTO QUELLO CHE SI SCRIVE QUI È PER IL BENE DEL GIOCO, SENZA NESSUN SECONDO SCOPO.
Se qualcuno pensa che le cose stiano diversamente lo dica apertamente, senza usare termini generici come "qualcuno".
Ricordo a tutti quanti che "seguire" il gioco in termini di evoluzione del regolamento e soluzione delle casistiche di gioco richiede un notevole sforzo, soprattutto se considerate il fatto che tutto questo viene dopo il lavoro/figli/mogli e non comporta alcun riscontro economico, semmai il contrario.
Spero che si finisca una volta per tutte di fare polemica gratuita.
Hala,
faccio finta di non aver letto la seconda parte del tuo messaggio precedente
Non sempre gli sforzi vengono apprezzati e si sa che se ci si mette troppo in ballo (nel tuo caso con l'unico scopo di favore la comunita') si puo' passare per qualcosa che non si e', ma io mi chiedo e ti chiedo, ma chi c'era a tirare avanti il carretto quando la HW ha chiuso i battenti? Pochi, davvero pochi e tu eri uno tra questi...
Il parere personale ci puo' stare e lo si puo' ascoltare ma di certo non lo si puo' subire, soprattutto quando chi critica o giudica sbaglia i toni (cosa che si sta verificando sempre + di frequente), ma il lavorone che abbiamo fatto e che continuiamo a fare per uniformare il gioco e far si che ai tornei ci siano sempre meno perplessita' e discussioni e' indiscusso ed indiscutibile.
Hala facce' sogna'
Cia cia
faccio finta di non aver letto la seconda parte del tuo messaggio precedente
Non sempre gli sforzi vengono apprezzati e si sa che se ci si mette troppo in ballo (nel tuo caso con l'unico scopo di favore la comunita') si puo' passare per qualcosa che non si e', ma io mi chiedo e ti chiedo, ma chi c'era a tirare avanti il carretto quando la HW ha chiuso i battenti? Pochi, davvero pochi e tu eri uno tra questi...
Il parere personale ci puo' stare e lo si puo' ascoltare ma di certo non lo si puo' subire, soprattutto quando chi critica o giudica sbaglia i toni (cosa che si sta verificando sempre + di frequente), ma il lavorone che abbiamo fatto e che continuiamo a fare per uniformare il gioco e far si che ai tornei ci siano sempre meno perplessita' e discussioni e' indiscusso ed indiscutibile.
Hala facce' sogna'
Cia cia
"Bene.....se questi tre moschettieri pensano che ci sia "qualcuno" ( io ) che pilota le errata, dimostrano di non avere capito gli sforzi che altri con me stanno facendo per mettere in grado tutti di giocare come il gioco è stato pensato." - No no,avete capito male voi.I tre moschettieri,come Dartagnan(non so se scrive così) Idra,vogliono dire che"O si fanno TUTTE le errata delle carte,O non si fanno",appunto perchè già per quelli nuovi,e Portos/Athos/Aramis lo sono,hanno dovuto imparare parecchio a livello di Errata.Figuriamoci se si và + avanti con questo passo,e cioè appunto fare un'Errata SOLO quando un giocatore(sei capitato tu Hala come poteva essere Topo Gigio)si accorge che:
- il testo non gli va bene,vuoi per un motivo o l'altro;
- il testo in Italiano ha la virgola diversa da quello in Inglese(esempio estremizzato);
- il testo viene interpretato in Papuasia diversametne da come lo interpretiamo noi,seppur corretto come lo interpretiamo noi;
- il testo Vieta l'utilizzo di una carta,allora variamolo leggermente per permettere che possa essere reintrodotta.
Nessuno quì sta parlando di MANIPOLAZIONE delle carte da parte di qualcuno.
"Per quel che mi riguarda non posterò più nulla riguardo i testi delle carte. Visto e considerato che ora c'è chi ha già capito tutto di questo gioco e che ce lo spiegherà per bene... e anche per evitare l'accusa di essere un approfittatore." - Mi sembra che sei abbastanza maturo per capire che è una ripicca inutile,perchè ti sei detto da solo"aprofittatore".Ti ho spesse volte ringraziato,come ho fatto con San Dorado via E-mail,per il lavoro GRATUITO che voi fate quì,come spesse volte ho ringraziato la comunità intera per il lavoro e il tempo GRATUITO che dedica all' MCIC.
Quindi,per quanto riguarda.....<<Evendur, sei fuori strada. Lo voglio dire chiaramente, per l'ultima volta.
Non sto urlando, scriverò maiuscolo per sottolineare l'importanza del concetto.
TUTTO QUELLO CHE SI SCRIVE QUI È PER IL BENE DEL GIOCO, SENZA NESSUN SECONDO SCOPO.
Se qualcuno pensa che le cose stiano diversamente lo dica apertamente, senza usare termini generici come "qualcuno".
Ricordo a tutti quanti che "seguire" il gioco in termini di evoluzione del regolamento e soluzione delle casistiche di gioco richiede un notevole sforzo, soprattutto se considerate il fatto che tutto questo viene dopo il lavoro/figli/mogli e non comporta alcun riscontro economico, semmai il contrario.
Spero che si finisca una volta per tutte di fare polemica gratuita>>.....i 3 Moschettieri,Zid sei TOTALMENTE fuori luogo.Se pensassimo quello che hai detto,non saremmo quì a discutere con voi tutti sulle carte o sul GDR.
<<Hala,
faccio finta di non aver letto la seconda parte del tuo messaggio precedente
Non sempre gli sforzi vengono apprezzati e si sa che se ci si mette troppo in ballo (nel tuo caso con l'unico scopo di favore la comunita') si puo' passare per qualcosa che non si e', ma io mi chiedo e ti chiedo, ma chi c'era a tirare avanti il carretto quando la HW ha chiuso i battenti? Pochi, davvero pochi e tu eri uno tra questi...
Il parere personale ci puo' stare e lo si puo' ascoltare ma di certo non lo si puo' subire, soprattutto quando chi critica o giudica sbaglia i toni (cosa che si sta verificando sempre + di frequente), ma il lavorone che abbiamo fatto e che continuiamo a fare per uniformare il gioco e far si che ai tornei ci siano sempre meno perplessita' e discussioni e' indiscusso ed indiscutibile.
Hala facce' sogna'
Cia cia>> - Non c'è bisogno che mi scrivi goccia su goccia di sudore che avete fatto per Ideare/Iniziare/Proseguire tutto questo,perchè a 29 anni sono in grado d'immaginarlo e vi rispetto ancora di +.MAI NESSUNO ha detto il contrario,ANZI....e te lo possono confermare Hala stesso e San Dorado se rileggono le mie E-mail.Questa Comunity è democratica,no?Mi sembra normale discutere se qualcosa non va bene anche all'1%,no?Ripeto che sia se fosse stato Hala oppure Zid/Pippo/Pluto o Paperino,avrei detto le stesse cose perchè Halakay/Zid/Pippo/Pluto e Paperino sono UGUALI per me come persone.L'unica differenza che ci può essere è che Hala ha"creato/sorretto/mandato avanti"l'MCIC e Paperino no,ma per questo non significa che ciò che dice Hala non può essere discusso e che non deve + commentare i Testi delle Carte se qualcuno la pensa diversamente da Lui mentre Paperino può essere discusso.
Questo hanno fatto i 3 moschettieri,hanno discusso un punto che si nota palesemente in ogni Post(non di Hala ma di chiunque)....ovvero il fare o no l'ERRATA di una carta solo perchè è capitata sotto le mani,e non dovrebbe essere così bensì dovrebbero essere riviste tutte e se è il caso ristampare le Errate corrette.
Spero di essermi fatto capire,e invito Halakay a non prenderla male perchè ripeto non intendevamo dire che TU manipoli l'Errata ma che tendenzialmente al 90% i Post su Errate vengono fatti appunto perchè ci capitano le carte sotto mano e quindi anche proposte solo perchè ci servono mentre dovremmo rivedere le carte e fare TUTTE le Errate in modo da non creare Bibbie e regolamenti sulle carte.Quel"qualcuno"di Evendur non era destinato a te,ma appunto a qualsiasi persona Autore del Post che ha come fine il"fare un'Errata"....tutto quì.
P.S.:Ho modificato il messaggio perchè a quest'ora mi son saltati verbi/congiunzioni/puntegigature....spero di averlo corretto bene.Notte a tutti.
Ciao
Gaetano
- il testo non gli va bene,vuoi per un motivo o l'altro;
- il testo in Italiano ha la virgola diversa da quello in Inglese(esempio estremizzato);
- il testo viene interpretato in Papuasia diversametne da come lo interpretiamo noi,seppur corretto come lo interpretiamo noi;
- il testo Vieta l'utilizzo di una carta,allora variamolo leggermente per permettere che possa essere reintrodotta.
Nessuno quì sta parlando di MANIPOLAZIONE delle carte da parte di qualcuno.
"Per quel che mi riguarda non posterò più nulla riguardo i testi delle carte. Visto e considerato che ora c'è chi ha già capito tutto di questo gioco e che ce lo spiegherà per bene... e anche per evitare l'accusa di essere un approfittatore." - Mi sembra che sei abbastanza maturo per capire che è una ripicca inutile,perchè ti sei detto da solo"aprofittatore".Ti ho spesse volte ringraziato,come ho fatto con San Dorado via E-mail,per il lavoro GRATUITO che voi fate quì,come spesse volte ho ringraziato la comunità intera per il lavoro e il tempo GRATUITO che dedica all' MCIC.
Quindi,per quanto riguarda.....<<Evendur, sei fuori strada. Lo voglio dire chiaramente, per l'ultima volta.
Non sto urlando, scriverò maiuscolo per sottolineare l'importanza del concetto.
TUTTO QUELLO CHE SI SCRIVE QUI È PER IL BENE DEL GIOCO, SENZA NESSUN SECONDO SCOPO.
Se qualcuno pensa che le cose stiano diversamente lo dica apertamente, senza usare termini generici come "qualcuno".
Ricordo a tutti quanti che "seguire" il gioco in termini di evoluzione del regolamento e soluzione delle casistiche di gioco richiede un notevole sforzo, soprattutto se considerate il fatto che tutto questo viene dopo il lavoro/figli/mogli e non comporta alcun riscontro economico, semmai il contrario.
Spero che si finisca una volta per tutte di fare polemica gratuita>>.....i 3 Moschettieri,Zid sei TOTALMENTE fuori luogo.Se pensassimo quello che hai detto,non saremmo quì a discutere con voi tutti sulle carte o sul GDR.
<<Hala,
faccio finta di non aver letto la seconda parte del tuo messaggio precedente
Non sempre gli sforzi vengono apprezzati e si sa che se ci si mette troppo in ballo (nel tuo caso con l'unico scopo di favore la comunita') si puo' passare per qualcosa che non si e', ma io mi chiedo e ti chiedo, ma chi c'era a tirare avanti il carretto quando la HW ha chiuso i battenti? Pochi, davvero pochi e tu eri uno tra questi...
Il parere personale ci puo' stare e lo si puo' ascoltare ma di certo non lo si puo' subire, soprattutto quando chi critica o giudica sbaglia i toni (cosa che si sta verificando sempre + di frequente), ma il lavorone che abbiamo fatto e che continuiamo a fare per uniformare il gioco e far si che ai tornei ci siano sempre meno perplessita' e discussioni e' indiscusso ed indiscutibile.
Hala facce' sogna'
Cia cia>> - Non c'è bisogno che mi scrivi goccia su goccia di sudore che avete fatto per Ideare/Iniziare/Proseguire tutto questo,perchè a 29 anni sono in grado d'immaginarlo e vi rispetto ancora di +.MAI NESSUNO ha detto il contrario,ANZI....e te lo possono confermare Hala stesso e San Dorado se rileggono le mie E-mail.Questa Comunity è democratica,no?Mi sembra normale discutere se qualcosa non va bene anche all'1%,no?Ripeto che sia se fosse stato Hala oppure Zid/Pippo/Pluto o Paperino,avrei detto le stesse cose perchè Halakay/Zid/Pippo/Pluto e Paperino sono UGUALI per me come persone.L'unica differenza che ci può essere è che Hala ha"creato/sorretto/mandato avanti"l'MCIC e Paperino no,ma per questo non significa che ciò che dice Hala non può essere discusso e che non deve + commentare i Testi delle Carte se qualcuno la pensa diversamente da Lui mentre Paperino può essere discusso.
Questo hanno fatto i 3 moschettieri,hanno discusso un punto che si nota palesemente in ogni Post(non di Hala ma di chiunque)....ovvero il fare o no l'ERRATA di una carta solo perchè è capitata sotto le mani,e non dovrebbe essere così bensì dovrebbero essere riviste tutte e se è il caso ristampare le Errate corrette.
Spero di essermi fatto capire,e invito Halakay a non prenderla male perchè ripeto non intendevamo dire che TU manipoli l'Errata ma che tendenzialmente al 90% i Post su Errate vengono fatti appunto perchè ci capitano le carte sotto mano e quindi anche proposte solo perchè ci servono mentre dovremmo rivedere le carte e fare TUTTE le Errate in modo da non creare Bibbie e regolamenti sulle carte.Quel"qualcuno"di Evendur non era destinato a te,ma appunto a qualsiasi persona Autore del Post che ha come fine il"fare un'Errata"....tutto quì.
P.S.:Ho modificato il messaggio perchè a quest'ora mi son saltati verbi/congiunzioni/puntegigature....spero di averlo corretto bene.Notte a tutti.
Ciao
Gaetano
-
MichailVov
- Cavalleria Aerea
- Messaggi: 2779
- Iscritto il: 12/09/2003, 17:41
- Località: Lazio
A mio parere la carta Reclutato non è una carta oggettivamente "oscura", il testo è chiaro quindi l'errata in tal senso non è necessaria.
Altro discorso è raffrontare il testo italiano con quello inglese. E' stata tradotta male, quindi andrebbe fatta.
Io non la uso, non la considero necessaria per il mio mazzo, quindi qualsiasidecisione che si prenda per me va bene. PERO', una cosa vorrei sottolinearla: la mancanza di logicità della carta nella versione italiana. Obiettivamente nel mondo di mutant non accadrebbe mai che un misitco o chi per lui "recluti" un bio-ciccio o un alakhay o un orrore vesticolare ecc. nella fratellanza!!!
Spero che ne converrete tutti... e solo sulla base di questo ragionamento per me l'errata andrebbe fatta!
ps
Non penso che nessuno voglia accusare davvero qualcuno di manipolare le traduzioni delle carte a proprio vantaggio. Tra l'altro, non credo neppure che una persona giochi sempre e solo con un tipo di mazzo. Che si fa? Oggi traduco una carta a mio vantaggio e tra sei mesi quando cambio mazzo me la ritrovo a sfavore? Ne dubito, ragazzi... non penso che nessuno faccia questo discorso e non penso che nessuno insinui una cosa del genere!
Coraggio!
Siamo tutti qui per migliorare questo gioco!!!
Bisogna discuterne e bisogna farlo serenamente!
Altro discorso è raffrontare il testo italiano con quello inglese. E' stata tradotta male, quindi andrebbe fatta.
Io non la uso, non la considero necessaria per il mio mazzo, quindi qualsiasidecisione che si prenda per me va bene. PERO', una cosa vorrei sottolinearla: la mancanza di logicità della carta nella versione italiana. Obiettivamente nel mondo di mutant non accadrebbe mai che un misitco o chi per lui "recluti" un bio-ciccio o un alakhay o un orrore vesticolare ecc. nella fratellanza!!!
Spero che ne converrete tutti... e solo sulla base di questo ragionamento per me l'errata andrebbe fatta! ps
Non penso che nessuno voglia accusare davvero qualcuno di manipolare le traduzioni delle carte a proprio vantaggio. Tra l'altro, non credo neppure che una persona giochi sempre e solo con un tipo di mazzo. Che si fa? Oggi traduco una carta a mio vantaggio e tra sei mesi quando cambio mazzo me la ritrovo a sfavore? Ne dubito, ragazzi... non penso che nessuno faccia questo discorso e non penso che nessuno insinui una cosa del genere!
Coraggio!
Siamo tutti qui per migliorare questo gioco!!! Bisogna discuterne e bisogna farlo serenamente!