Ho letto i vostri interventi. Molto interessanti. Chiedo scusa se qualcuno si è sentito offeso da quello che ho scritto in quanto ho notato interventi molto accaldati. Mi sono documentato è ho trovato il regolamento del torneo di Torino del dicembre 2003. Sono ben lieto di trovare un punto dove è possibile giocare con la conoscienza completa delle errate. Sorge comunque un problema: a che serve giocare con il possesso materiale delle carte se molte di esse non fanno quello che c'è scritto e, quindi, per giocare serve il regolamento doomtrooper possibilmente il più aggiornato possibile? A che serve collezionare carte quando alla fine si potrebbe giocare (e il gioco di Mutant Chronicles on-line ne è la prova inconfutabile) con il computer e selezionare, di volta in volta, le carte che si preferisce usare e conseguentemente avere pressochè mazzi molto simili e di pari possibilità di vittoria? In questo modo ritorniamo ad affidare il tutto al caso, non ne convenite? A me sembra un po' come i videogames di sport (che io personalmente odio). Certate di vedere la similitudine. Lo sport nasce come sviluppo del fisico e concezione mentale nella quale identificarsi e trovare, così, una filosofia di vita. Alcuni sport servono a insegnare ai partecipanti lo spirito di squadra e, tutti indiscriminatamente, insegnano lo sforzo fisico come fine e raggiungimento di uno scopo. Poi arriva la ditta che vende i videogames di sport. La gente inizia a giocarci tranquillamente a casa per i fatti propri. Nel giro di breve visti i grossi sviluppi e progressi che la scienza tecnologica compie si sceglie di adottare come olimpiadi ufficiali quelle giocate con playstation su maxischermo. Ok, nulla di male. Ma non si perde un po' la concezione originaria dello sport? Non si perdono con le evoluzioni i caratteri che avevano resa gloriosa una determinata attività (nell'esempio lo sport, nel nostro caso il gioco di carte)?
Un saluto. Grazie a tutti.
-SimonRa-
MOVIMENTO CONSERVATORE del REGOLAMENTO DOOMTROOPER
Anche negli sport le regole cambiano ma lo sport rimane quello. Pensa al calcio il pallone è sempre rotondo, le porte sono 2, i giocatori 22, eppure quante volte hanno cambiato la regola del fuorigioco? E perché? Per rendere il calcio il + veloce e spettacolare possibile...
Io te l'ho detto e te lo ripeto, prova a giocare senza errate e poi mi dici quanto ti diverti con mazzi che vincono in 2 turni.
Le errate si fanno perché purtroppo le carte le si stampa prima di provare la loro effettiva incisività sul gioco e poi si è costretti a cambiare x non rovinare il gioco.
E poi molte errate nascono da pessime traduzioni pertanto servono ad uniformare il gioco non certo ad allontanarlo dall'originale.
Io te l'ho detto e te lo ripeto, prova a giocare senza errate e poi mi dici quanto ti diverti con mazzi che vincono in 2 turni.
Le errate si fanno perché purtroppo le carte le si stampa prima di provare la loro effettiva incisività sul gioco e poi si è costretti a cambiare x non rovinare il gioco.
E poi molte errate nascono da pessime traduzioni pertanto servono ad uniformare il gioco non certo ad allontanarlo dall'originale.
Ti rispondo con ordine.
1. Nessuno è perfetto, nemmeno chi ha creato questo fantastico gioco. Di conseguenza molte carte sono risultate ingiocabili, o di difficile interpretazione. Poi ci sono gli errori di stampa e traduzione.
Senza le errata, il gioco è semplicemente molto più brutto, se non addirittura ingiocabile.
2. Perché questo è un Gioco di Carte Collezionabili e ci piace principalmente per questo motivo. Ci piace scambiare, impazzire per fare un mazzo con le sole carte a disposizione, rosicare quando non viene su un guerriero nei primi 5 turni, stravincere contro un tipo di mazzo e contemporaneamente straperdere contro un altro. Il caso è una componente fondamentale di questo gioco, volenti o nolenti. Chi non vuole averci a che fare, giochi a scacchi.
E non sto dicendo che non è fattibile quello che dici tu, ma solo che a me non piace. il G-engine? Mai usato, e mai lo userò. È proprio quello che fa perdere la concezione originaria di questo gioco.
P.S.
Scuse accettate, però magari la prossima volta rileggi quello che scrivi, puoi renderti conto che non ci sei andato leggero...
Ciao
Danilo
1. Nessuno è perfetto, nemmeno chi ha creato questo fantastico gioco. Di conseguenza molte carte sono risultate ingiocabili, o di difficile interpretazione. Poi ci sono gli errori di stampa e traduzione.
Senza le errata, il gioco è semplicemente molto più brutto, se non addirittura ingiocabile.
2. Perché questo è un Gioco di Carte Collezionabili e ci piace principalmente per questo motivo. Ci piace scambiare, impazzire per fare un mazzo con le sole carte a disposizione, rosicare quando non viene su un guerriero nei primi 5 turni, stravincere contro un tipo di mazzo e contemporaneamente straperdere contro un altro. Il caso è una componente fondamentale di questo gioco, volenti o nolenti. Chi non vuole averci a che fare, giochi a scacchi.
E non sto dicendo che non è fattibile quello che dici tu, ma solo che a me non piace. il G-engine? Mai usato, e mai lo userò. È proprio quello che fa perdere la concezione originaria di questo gioco.
P.S.
Scuse accettate, però magari la prossima volta rileggi quello che scrivi, puoi renderti conto che non ci sei andato leggero...
Ciao
Danilo
ho letto solo ora questo thread e mi trovo fondamentalmente in disaccordo con una scissione...ad ogni modo, dato che ho letto di un confronto con magic, per quello che ne so, anche quel gioco avrebbe una serie lunghissima di errata, se non fosse che molte carte vengono ristampate nella edizione successiva, con il testo corretto, e le precedenti vengono vietate nei tornei a cui partecipano la maggioranza dei giocatori "amatoriali" o novizi.
avevo letto da un altra parte che nei prossimi tornei si farà un controllo più severo dei mazzi per evitare falsi. per me questo potrebbe favorire la stampa del testo corretto di una carta da inserire nella bustina in cui la carta originale è contenuta, così da non avere sempre la necessita di una lista di errata sempre a portata di mano (un po come la ristampa del joker).
avevo letto da un altra parte che nei prossimi tornei si farà un controllo più severo dei mazzi per evitare falsi. per me questo potrebbe favorire la stampa del testo corretto di una carta da inserire nella bustina in cui la carta originale è contenuta, così da non avere sempre la necessita di una lista di errata sempre a portata di mano (un po come la ristampa del joker).
Volevo comunicare un'ultima cosa prima di chiudere questo post:
In verità vi dico che ho aperto questa discussione in quanto ho trovato alcune difficoltà con le errate, le espansioni e i nuovi regolamenti e volevo verificare se i giocatori e i frequentatori di questo forum fossero davvero convinti dei regolamenti applicati. Era quindi una sorta di verifica questo mio intervento e, se devo dire la verità, non ho mai visto così tanta convinzione concentrata e distribuita tra i partecipanti. Tutto ciò è molto lodevole ed è servito a convincere anche me a rispettare e seguire tutti i regolamenti dei tornei e le errate che, in fondo, non servono altro che a migliorare le modalità di gioco e, il più delle volte, a chiarire l'uso di alcune carte dal testo (concedetemi la parola) "oscuro". Chiedo di nuovo scusa se sono stato qualche volta offensivo e ho avanzato accuse senza fondamenti, ma ribadisco che tutto ciò serviva a tirare fuori la vostra VERA convinzione in ciò che stavate facendo.
Come ultima cosa vorrei dire che, ovviamente, mi darò da fare su questo forum (come tutti) per dire la mia riguardo all'interpretazione delle carte e al loro corretto uso.
Grazie per l'attenzione. Buona giornata.
-SimonRa-
In verità vi dico che ho aperto questa discussione in quanto ho trovato alcune difficoltà con le errate, le espansioni e i nuovi regolamenti e volevo verificare se i giocatori e i frequentatori di questo forum fossero davvero convinti dei regolamenti applicati. Era quindi una sorta di verifica questo mio intervento e, se devo dire la verità, non ho mai visto così tanta convinzione concentrata e distribuita tra i partecipanti. Tutto ciò è molto lodevole ed è servito a convincere anche me a rispettare e seguire tutti i regolamenti dei tornei e le errate che, in fondo, non servono altro che a migliorare le modalità di gioco e, il più delle volte, a chiarire l'uso di alcune carte dal testo (concedetemi la parola) "oscuro". Chiedo di nuovo scusa se sono stato qualche volta offensivo e ho avanzato accuse senza fondamenti, ma ribadisco che tutto ciò serviva a tirare fuori la vostra VERA convinzione in ciò che stavate facendo.
Come ultima cosa vorrei dire che, ovviamente, mi darò da fare su questo forum (come tutti) per dire la mia riguardo all'interpretazione delle carte e al loro corretto uso.
Grazie per l'attenzione. Buona giornata.
-SimonRa-
-
nefarun11
- Cecchino
- Messaggi: 642
- Iscritto il: 19/12/2003, 22:37
- Località: Lombardia...verde e fresca...
...beh...per metterci alla prova tutti...hai centrato il bersaglio! 
Anche se hai "sondato" un po' troppo a fondo la fedeltà dei giocatori, comunque l'importante è che tu abbia accettato i cambiamenti di questo gioco e che tu abbia inoltre compreso come questi siano stati e saranno la linfa vitale senza cui il caro vecchio Mutant Chronicles sarebbe soffocato anni addietro.
Infine, a nome di tutti ...scuse accettate!
(anche se IO personalmente non mi sono sentito offeso dai tuoi interventi)
ciao!
ora questo post è veramente finito...
Anche se hai "sondato" un po' troppo a fondo la fedeltà dei giocatori, comunque l'importante è che tu abbia accettato i cambiamenti di questo gioco e che tu abbia inoltre compreso come questi siano stati e saranno la linfa vitale senza cui il caro vecchio Mutant Chronicles sarebbe soffocato anni addietro.
Infine, a nome di tutti ...scuse accettate!
(anche se IO personalmente non mi sono sentito offeso dai tuoi interventi)
ciao!
ora questo post è veramente finito...
-
MichailVov
- Cavalleria Aerea
- Messaggi: 2779
- Iscritto il: 12/09/2003, 17:41
- Località: Lazio
Ed io cosa vi avevo detto???
Simone... ops.. volevo dire SimoRa, è un bravo ragazzo, ed ha veramente la passione per Mutant, solo che come molti di noi si è trovato spiazzato quando nel cominciare a giocare si è visto rivoluzionare un sacco di carte e di regole.. tutto qui... poi ognuno reagisce come è di sua indole, ma è stato bravo a spiegare i suoi motivi ed a fare le sue scuse che non erano rivolte a noi come utenti/giocatori che penso non ci siamo sentiti offesi per niente, ma sopratutto nei confronti dei "Saggi" di questa comunità che si danno un sacco da fare per il bene del nostro "Mondo Mutant"...
A Roma l'avevo detto che eri un bravo ragazzo e che non avevi nessuna intenzione di creare spaccature, anzi... Vuoi sapere come facevo a saperlo.... Bhè ho invocato un'arte di premonizione, no?!?
Simone... ops.. volevo dire SimoRa, è un bravo ragazzo, ed ha veramente la passione per Mutant, solo che come molti di noi si è trovato spiazzato quando nel cominciare a giocare si è visto rivoluzionare un sacco di carte e di regole.. tutto qui... poi ognuno reagisce come è di sua indole, ma è stato bravo a spiegare i suoi motivi ed a fare le sue scuse che non erano rivolte a noi come utenti/giocatori che penso non ci siamo sentiti offesi per niente, ma sopratutto nei confronti dei "Saggi" di questa comunità che si danno un sacco da fare per il bene del nostro "Mondo Mutant"...
A Roma l'avevo detto che eri un bravo ragazzo e che non avevi nessuna intenzione di creare spaccature, anzi... Vuoi sapere come facevo a saperlo.... Bhè ho invocato un'arte di premonizione, no?!?