Ad un prezzo fattibile mi sembra...Però conta il fatto di avere in gioco un apostolo tipo Demnogonis che ti scarta i DT...
Avvento Marea Oscura
Il mio dubbio comunque rimane! 
Quanti punti promozione guadagna l'avversario vincendo la battaglia? E di conseguenza conviene giocarla se puoi utilizzare in combattimento quattro guerrieri con V che sommano 15?
Lo dico contro il mio interesse! D'altro canto a me fa solo comodo se questa carta serve a poco, io tengo la Bauhaus!
Quanti punti promozione guadagna l'avversario vincendo la battaglia? E di conseguenza conviene giocarla se puoi utilizzare in combattimento quattro guerrieri con V che sommano 15?Lo dico contro il mio interesse! D'altro canto a me fa solo comodo se questa carta serve a poco, io tengo la Bauhaus!
Certo, se vuoi giocare in un altro modo puoi applicare le regole come tu le pensi, che male c'è? 
Beren, che senso ha mettere sul tavolo 2 Azioni, 15 D e regalare 20PP(della Battaglia) più 15 PP ( dei guerrieri) all'avversario?
Non è possibile difendere una carta battaglia con 4 guerrieri dal valore minimo e dalle abilità ancora più minime.
Tutto quello che succede nel gioco deve essere bilanciato.
Beren, che senso ha mettere sul tavolo 2 Azioni, 15 D e regalare 20PP(della Battaglia) più 15 PP ( dei guerrieri) all'avversario?
Non è possibile difendere una carta battaglia con 4 guerrieri dal valore minimo e dalle abilità ancora più minime.
Tutto quello che succede nel gioco deve essere bilanciato.
Sul fatto dei 35 escluso l'apostolo ci posso stare, ma sul fatto che tutto quello che succede nel gioco deve essere bilanciato... mmmmmm... non Mi sembra Bilanciato che un guerriero che non può attaccare Eva Valmonte perchè non ha PP possa invece detonargli una Mina/granata ( non ricordo di che espansione è, so che me l'aveva giocata Cacchiele ) perchè non è considerato un Attacco????? Secondo te che cosa era un modo per presentarsi??????!!!!! 
hala hai ragione, ma se provi a fare due conti ci guadagno di più a tirare giù quella battaglia che quella dei centurioni. Ti faccio due conti
Carta battaglia centurioni
Gwerahk e 4 centurioni
i centurioni prendono +5 C S A e se l'alleanza di algeroth prendo un altro + 6 C S A
Questa carta battaglia
Butto giù Algeroth, gwerahk e 3 centurioni
i miei centurioni prendono + 8 C S A (c'é algeroth) e se ho l'alleanza un altro + 4 C S A
Se mi va male prendo in più +1 C S A, se nn ho neanche la carta alleanza addirittura + 3 C S A.
Può essere un caso? conta che altrimenti per tirare algeroth poi mi ci vorrebbe la pergamena di invocazione sacrilega 4 azioni per usarla tra metterla giù e scartarla!
Che ne pensi hala?
Carta battaglia centurioni
Gwerahk e 4 centurioni
i centurioni prendono +5 C S A e se l'alleanza di algeroth prendo un altro + 6 C S A
Questa carta battaglia
Butto giù Algeroth, gwerahk e 3 centurioni
i miei centurioni prendono + 8 C S A (c'é algeroth) e se ho l'alleanza un altro + 4 C S A
Se mi va male prendo in più +1 C S A, se nn ho neanche la carta alleanza addirittura + 3 C S A.
Può essere un caso? conta che altrimenti per tirare algeroth poi mi ci vorrebbe la pergamena di invocazione sacrilega 4 azioni per usarla tra metterla giù e scartarla!
Che ne pensi hala?
Penso che se ci fossero anche i testi non sarebbe male.
Dunque.....giocare questa o quella è una decisione che dipende dalla strategia che si vuole adottare.
Le due carte Battaglia non sono uguali, nel fare i tuoi conti hai dimenticato che nella battaglia dei centurioni :
THE BATTLE OF NEW BOCCA
Battle / Imperial
ADD TO KOHORT AS TWO ACTIONS AND PAY 12 D. Attach WARLORD GHWERAK (with PORTAL OF UNDEATH and CARCASS SUIT) and four CENTURIONS onto this card. You may always choose the defender
when these warriors are attacked.
puoi mettere in gioco con Gwerahk anche il Portale Dei Non Morti e la Carcass Suit (robetta leggera) e ti da un grosso vantaggio nel scegliere il difensore.
Quindi prima di poter far fuori il Nefarita, puoi farti scudo dei Centurioni.
Per vincere la battaglia devi uccidere 5 guerrieri.
Nella Battaglia dell'Apostolo:
DARK TIDE RISING
Battle / Capitol
ADD TO KOHORT AS TWO ACTIONS AND PAY 15 D. Attach an Apostle and four of his/her followers (max. combined V:35) onto this card. Opponents may not attach cards to battle defenders, who are not affected by REASSIGNMENT. Opponents don't have to eliminate the Apostle in order to win the battle.
L'unico vantaggio è che non è possibile, per l'avversario "attaccare" carte
ai difensori della battaglia......e poi?
Solo 4 guerrieri a difesa(senza nessun equipaggiamento), di cui uno è potente (?) ma gli altri sono pippe.
Se elimino Gweahk (e i modi sono molti grazie alle speciali) cosa ti resta?
Come vedi non so quale delle due è più conveniente.
Se dovessi scegliere opterei per la Battaglia di New Bocca.
o no?
P.S: ringrazio calorosamente Paizo e Levy per l'affetto dimostratomi.
Dunque.....giocare questa o quella è una decisione che dipende dalla strategia che si vuole adottare.
Le due carte Battaglia non sono uguali, nel fare i tuoi conti hai dimenticato che nella battaglia dei centurioni :
THE BATTLE OF NEW BOCCA
Battle / Imperial
ADD TO KOHORT AS TWO ACTIONS AND PAY 12 D. Attach WARLORD GHWERAK (with PORTAL OF UNDEATH and CARCASS SUIT) and four CENTURIONS onto this card. You may always choose the defender
when these warriors are attacked.
puoi mettere in gioco con Gwerahk anche il Portale Dei Non Morti e la Carcass Suit (robetta leggera) e ti da un grosso vantaggio nel scegliere il difensore.
Quindi prima di poter far fuori il Nefarita, puoi farti scudo dei Centurioni.
Per vincere la battaglia devi uccidere 5 guerrieri.
Nella Battaglia dell'Apostolo:
DARK TIDE RISING
Battle / Capitol
ADD TO KOHORT AS TWO ACTIONS AND PAY 15 D. Attach an Apostle and four of his/her followers (max. combined V:35) onto this card. Opponents may not attach cards to battle defenders, who are not affected by REASSIGNMENT. Opponents don't have to eliminate the Apostle in order to win the battle.
L'unico vantaggio è che non è possibile, per l'avversario "attaccare" carte
ai difensori della battaglia......e poi?
Solo 4 guerrieri a difesa(senza nessun equipaggiamento), di cui uno è potente (?) ma gli altri sono pippe.
Se elimino Gweahk (e i modi sono molti grazie alle speciali) cosa ti resta?
Come vedi non so quale delle due è più conveniente.
Se dovessi scegliere opterei per la Battaglia di New Bocca.
o no?
P.S: ringrazio calorosamente Paizo e Levy per l'affetto dimostratomi.
Una esatta e ufficiale o va deciso sul sito?
Risposta di Nipa......
halakay@tiscali.it wrote:
> "(max. combined V:35) " does this amount include the Apostole?
No, that's the combined V of the 4 followers.
Mi spiace Beren,...........LOL
halakay@tiscali.it wrote:
> "(max. combined V:35) " does this amount include the Apostole?
No, that's the combined V of the 4 followers.
Mi spiace Beren,...........LOL
No a me nn dispiace (per me la potete usare quanto vi pare vinco io ugualmente 
) solo che ancora più dubbi e nn sulla carta, ma su quale scegliere Come hai detto tu hala la possibilità di scegliere il difensore é molto buona e sicuramente la rende migliore dell'altra...
Nn mi pare che pensarla in una maniera mi possa rendere triste qmanta Se avessi cambiato idea a metà strada senza motivo nn sarebbe stato peggio?
) solo che ancora più dubbi e nn sulla carta, ma su quale scegliere Come hai detto tu hala la possibilità di scegliere il difensore é molto buona e sicuramente la rende migliore dell'altra...Nn mi pare che pensarla in una maniera mi possa rendere triste qmanta
Se avessi cambiato idea a metà strada senza motivo nn sarebbe stato peggio?