effetti contemporanei

Avatar utente
Paizo
Moderatore
Messaggi: 4091
Iscritto il: 27/08/2003, 12:48
Località: Veneto
Contatta:

Messaggio da Paizo »

sabotare costa un'azione d'attacco, sabotare è diverso da un combattimento quindi direi di si. Ma questo dipende sempre se i guerrieri sotto l'effetto dello shroud sono non-combattenti.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Paizo,
con Nebbia Fitta e Baratro insieme si può sabotare? :P
Se fosse così come dici, non credi che il gioco avrebbe già visto mazzi in cui chi mette dentro il Guerriero con V più alto vince? ;)

Il verificarsi di una condizione non è sufficiente.
Se un Guerriero può normalmente trovarsi in combattimento, anche se in quel momento non può attaccare od essere attaccato, non diventa cmq un Non-Combattente. :)
Avatar utente
Paizo
Moderatore
Messaggi: 4091
Iscritto il: 27/08/2003, 12:48
Località: Veneto
Contatta:

Messaggio da Paizo »

su questo sono d'accordo, ma non credi allora che la definizione di non-combattente allora sia scritta male?

Baratro + nebbia fitta soddisfa le prime 2
shroud imo anche la 3

---mi sento un pò ragna adesso :D ---
Avatar utente
Chribu
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 4789
Iscritto il: 17/03/2005, 0:17
Località: Liguria

Messaggio da Chribu »

Certo è dubbia la questione.

Mm, penso che le condizioni debbano essere verificate sul guerriero.
Ovvero il guerriero non deve poter attaccare, essere attaccato, ed essere in combattimento per via di effetti che dicono che i guerrieri non possono etc...
shroud dice che non si può combattere, in generale, non "colpisce" direttamente i guerrieri
però è dubbia...
persivall
Cecchino
Messaggi: 850
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da persivall »

IMO Scegli l'ordine in cui vuoi eseguire gli effetti (la fase è la stessa e quindi...)

Shroud non soddisfa la 3 perchè non è il guerriero che non può essere in combattimento (cioè accade qualcosa al guerriero che non gli permette di combattere), ma è qualcosa di esterno che impedisce il combattimento in sè (così come baratro e nebbia fitta).
Avatar utente
Paizo
Moderatore
Messaggi: 4091
Iscritto il: 27/08/2003, 12:48
Località: Veneto
Contatta:

Messaggio da Paizo »

Perchè "catturato!" cosa fa di diverso?
persivall
Cecchino
Messaggi: 850
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da persivall »

Catturato!
Speciale generica delle PL
GIOCABILE AL COSTO DI UN'AZIONE. Puoi IMPRIGIONARE automaticamente un qualsiasi guerriero che si trova in un Avamposto in gioco. Metti il guerriero sotto questa carta. Il guerriero è ancora "in gioco", ma non ha nessun effetto. Se questa carta viene scartata, tutti i guerrieri sotto di essa fanno ritorno al proprio Avamposto.

Con catturato il guerriero subisce personalmente la carta (così come Disperso in Azione), nel caso dello shroud è un effetto generale (non direttamente giocato sul guerriero).
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Beh, in goni caso Catturato fa ben altro, ovvero fa in modo che il Guerriero non abbia più efffetto sul gioco, per cui quel Guerriero non potrà più proteggere dall'attacco il Giocatore.

Un Guerriero sotto Shorud invece portegge normalmente dall'attacco il Giocatore.
Avatar utente
fiorereietto
Fanteria Pesante
Messaggi: 323
Iscritto il: 27/01/2005, 15:03
Località: Toscana

Messaggio da fiorereietto »

la mia domanda era sugli effetti contemporanei.
attivo lo shroud -> in questo turno non si combatte
turno mio, finisce lo shroud -> prendo i PP per eroi di guerra? i miei personaggi erano in grado di combattere?
persivall
Cecchino
Messaggi: 850
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da persivall »

IMO prendo i punti già all'inizio della fase Pescare: come detto in Eroi di guerra e non quando finisce l'effetto dello shroud.
I guerrieri sono in grado di combattere per sè --> PP (all'inizio della fase pescare)
I guerrieri non combattono causa shroud (questo non intacca il primo effetto, come detto sopra)
Eroi di guerra dice che devono essere in grado di combattere (e lo sono) che poi non combattano effettivamente per lo shroud non importa.
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

veramente shroud impedisce di attaccare quindi non sono in grado di combattere.
persivall
Cecchino
Messaggi: 850
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da persivall »

Qmanta, si sta parlando proprio di questo: non sono in grado di essere eseguiti attacchi (effetto globale) ma i guerrieri in sè non sono non-combattenti, quindi, come dice Davide, non potrei fare sabotaggi.
E se ho guerrieri con l'immunità posso anche attaccre nonostante shroud.
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Allora, lo spiego così capiscono anche i bambini:

effetto di Baratro: -/S/A/V
effetto di Nebbia Fitta: C/-/A/V
effetto di Shroud: -/-/A/V
effetto di Baratro+Nebbia Fitta: -/-/A/V

effetto di Dormire: -/-/-/V
effetto di Addestramento -/-/-/V


Avete capito o devo spiegare altro?
Finché almeno uno dei 3 valori (C, S e A) esiste e non è nullo (-), il guerriero NON è Non-Combattente.
Avatar utente
Paizo
Moderatore
Messaggi: 4091
Iscritto il: 27/08/2003, 12:48
Località: Veneto
Contatta:

Messaggio da Paizo »

*alza la mano*

grazie maestro!

Peccato che non concordo perchè le caratteristiche non scompaiono MAI.
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Non scompaiono, ma non puoi utilizzarle. È come se non ci fossero in quel momento.
Rispondi