profeta e patriarca

Emilius · Messaggio da **Emilius** » 10/01/2007, 18:38

Anche secondo me va eliminata la regola assurda del MAI.
Per me è solo una parola che si trova spesso come rafforzativo del verbo, non come differenziazione di regole

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 10/01/2007, 19:13

Levy ha scritto:Partendo dal regolamento che dice:

"Un guerriero che ha abilità di non poter venire attaccato a meno che non sia l’ultimo guerriero presente, perde questo vantaggio se tutti gli altri guerrieri presenti hanno la stessa abilità, sono non combattenti, non proteggono dal Sabotaggio o hanno l’abilità di non poter MAI essere attaccati."

Occorre rimuovere il MAI dalla regola per evitare che ciò si possa fare.

"Un guerriero che ha abilità di non poter venire attaccato a meno che non sia l’ultimo guerriero presente, perde questo vantaggio se tutti gli altri guerrieri presenti hanno la stessa abilità, sono non combattenti, non proteggono dal Sabotaggio o hanno l’abilità di non poter essere attaccati."

Problema risolto (se era un problema).

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 10/01/2007, 23:58

Emilius ha scritto:Anche secondo me va eliminata la regola assurda del MAI.
Per me è solo una parola che si trova spesso come rafforzativo del verbo, non come differenziazione di regole

Ovvio. Ma è davvero difficile da spiegarlo e farlo capire anche ai membri del consiglio che l'hanno approvata e continuano ad appoggiarla nonostante tutto.

Davide · Messaggio da **Davide** » 11/01/2007, 2:25

La Discussione sull'eventuale modifica della regola è stata aperta in Consiglio.
Chiudo qui, posteremo i risultati.

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 11/01/2007, 11:47

Riapro per dire la mia!

"Un guerriero che ha abilità di non poter venire attaccato a meno che non sia l’ultimo guerriero presente, perde questo vantaggio se tutti gli altri guerrieri presenti hanno la stessa abilità, sono non combattenti, non proteggono dal Sabotaggio o hanno l’abilità di non poter MAI essere attaccati."

non basta togliere il MAI perchè cmq si possono verificare situazioni opposte.
l'esempio del cacciatore oscuro + patriarca togliendo il MAI: se l'avversario ha in gioco un qualsiasi guerriero NON doomtrooper come la mettiamo? mi sembra giusto che il patriarca continui a ad essere l'ultimo da attaccare.
quindi imo, state attenti