pura curiosità

Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Nel senso che noi quell'anche l'abbiamo inteso come "sia dentro che fuori", invece nipa ha spiegato che indica un'eccezione che cita "anche se il guerriero è fuori dal veicolo, può utilizzare l'effetto per evadere dai combattimenti, perché ce l'ha assegnato e questo gli basta".
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Direi comunque di farci un'errata per utilizzare l'abilità di evasione solo se è fuori, spiegando il senso logico di quella parola anche (even).
Avatar utente
Chribu
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 4789
Iscritto il: 17/03/2005, 0:17
Località: Liguria

Messaggio da Chribu »

Quindi, missione suicida...?
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Chribu ha scritto:Quindi, missione suicida...?
Se si rimuove la parola "Missione Suicida" dalla regola sull'uccisione dei propri guerrieri, allora si ritorna alla regola precedente e non si guadagnano PP se il proprio guerriero muore per effetto TESTA/CROCE del Purple Shark.

Viceversa si guadagnano PP.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Mah, in effetti questa carta da parecchi problemi...
Anche a me nn convince molto questo fatto del poterlo usare se ne sei fuori...

Il modo corretto di giocare Missione Suicida è questo, poi se si può creare una combo pagghiumosa penseremo a come risolverla.
Di certo la regola precedente non andava bene, e tu Chribu lo sai meglio di me ;)
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Sempre più dubbi... preso dal sito di Winter
Questa è la prima edizione, qualcuno riesce a trovare il testo della seconda?

Purple Shark R Equipment (Airship)
While flying this airship, the warrior's S and A are +4. For 5D it may
escape a Fight combat. When the warrior uses the Purple Shark, flip a
coin. If heads, the warrior is wounded, and the purple shark is discarded.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Trovato il testo 2nd Edition!!!

PURPLE SHARK
EQUIPMENT / CAPITOL
AIRSHIP AND VEHICLE. The warrior gains +4 to S and A. For 5D it may escape any Fight combat (even if the warrior is outside the Shark). If it does this, flip a coin. If heads, the warrior is wounded (if killed points are earned) and the Shark is discarded.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Ricordo anche Missione Suicida:

SUICIDE MISSION
MISSION/ GENERAL
ASSIGN TO ANY WARRIOR. If this warrior is killed in combat, the mission is completed. The player controlling the warrior earns P equal to the warrior's V, and 3 more if the warrior killed another warrior in its final battle.

Ad oggi la combo si potrebbe fare?
Ne parliamo in Consiglio! ;)
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Davide ha scritto:Mah, in effetti questa carta da parecchi problemi...
Anche a me nn convince molto questo fatto del poterlo usare se ne sei fuori...

Il modo corretto di giocare Missione Suicida è questo, poi se si può creare una combo pagghiumosa penseremo a come risolverla.
Di certo la regola precedente non andava bene, e tu Chribu lo sai meglio di me ;)
Ma se tu stesso hai detto che è uguale alla precedente!
Infatti è la stessa frase, hai solo rimosso quella per la quale sarebbe stato possibile guadagnare PP con Corruzione e Manipolazione Maggiore che adesso ovviamente non lo permetterebbero dato che si acquisirebbe il controllo del guerriero.
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Davide ha scritto:Ricordo anche Missione Suicida:

SUICIDE MISSION
MISSION/ GENERAL
ASSIGN TO ANY WARRIOR. If this warrior is killed in combat, the mission is completed. The player controlling the warrior earns P equal to the warrior's V, and 3 more if the warrior killed another warrior in its final battle.

Ad oggi la combo si potrebbe fare?
Ne parliamo in Consiglio! ;)
Dipende dalla regola in uso quando si parla di uccidere propri guerrieri.
Il testo modificato afferma, rispetto al nostro, che i punti non si guadagnano se il guerriero viene ucciso, ma se il guerriero viene ucciso in combattimento.
Con Purple Shark si rispetta la condizione del testo della carta e quindi la missione è terminata.
Ma non rispetta la condizione della regola e delle sue eccezioni, salvo che tra le eccezioni impossibili si sia inserita la carta Missione Suicida, come attualmente.

Quindi, in qualsiasi modo riesca a morire in combattimento, guadagneresti i PP. Cosa che non accadeva con la regola precedente.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Fin qui è chiaro, ma se Missione Suicida lo permette noi che ce possimao fa??? :P

Cmq scrivi nel post del Consiglio! :)
mirror_4d
Moderatore
Messaggi: 2061
Iscritto il: 17/06/2003, 16:44
Località: Lombardia

Messaggio da mirror_4d »

visto che è dalla seconda pagina in poi che postano solo i membri del consiglio, non sarebbe meglio che vi spostiate nell'apposito topic e poi postiate qui eventuali decisioni?
thanks
TheCardinal
Legionario
Messaggi: 22
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da TheCardinal »

Di seguito il testo delle FAQ della prima edizione:

AEREONAVI: Un guerriero in un'AEREONAVE, NON può Attaccarne un'altro in CORPO A CORPO. Se il guerriero è attaccato con un'Arma da Corpo a Corpo, può ancora usare l'AEREONAVE (e guadagnare i bonus in S,A e V) se vuole, ma non è costretto a farlo. (Il guerriero è stato Attaccato mentre il pilota era a terra). Se un guerriero con un'AEREONAVE desidera Attaccarne un'altro in Corpo a Corpo, deve dichiarare che non userà l'AEREONAVE.

Naturalmente se le regole su una carta contrastano con le regole qui sopra, quelle sulla carta hanno la precedenza.

Ecco spiegato il motivo del testo del Purple Shark.

Chiaramente il guerriero ne e' equipaggiato anche se non si trova all'interno... ora non so quale regola sia venuta dopo (credo che sia valido il fatto che chiunque equipaggiato con un'aereonave non possa attaccare ne essere attaccato in Corpo a Corpo). Ma se efettivamente il pilota non si trova a bordo, il Purple Shark funzionerà da altro equipaggiamento dando la possibilità di sfuggire ad un attacco in Corpo a Corpo. (il pilota ha la possibilità di entrare o utilizzare degli scudi del veicolo purple difendendosi da un attacco in Corpo a Corpo).

Se si usa in combattimento e quindi si guadagnano i bonus S e A, si lancia la moneta e il pilota puo' esserne ferito. Nel caso del COrpo a Corpo il pilota sfugge dal combattimento pagando 5D e non si lancia la moneta.

Mi pare che sia chiaro [-o<
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Questa è il testo della carta in 2nd Editrion e sotto la traduzione letterale.
Cmq stiamo ancora lavorando in Consiglio per vedere se tutto è ok su questa carta ;)

2nd Edition
PURPLE SHARK
EQUIPMENT / CAPITOL
AIRSHIP AND VEHICLE. The warrior gains +4 to S and A. For 5D it may escape any Fight combat (even if the warrior is outside the Shark). If it does this, flip a coin. If heads, the warrior is wounded (if killed points are earned) and the Shark is discarded.

Il guerriero guadagna +4 in S e A. Al costo di 5D può evadere ogni combattimento Corpo a Corpo (anche se il guerriero è al di fuori dello Shark). Se compie questo, lancia una moneta. Se esce testa, il guerriero è ferito (se viene ucciso i punti sono guadagnati) e lo Shark è scartato
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

TheCardinal ha scritto:Di seguito il testo delle FAQ della prima edizione:

AEREONAVI: Un guerriero in un'AEREONAVE, NON può Attaccarne un'altro in CORPO A CORPO. Se il guerriero è attaccato con un'Arma da Corpo a Corpo, può ancora usare l'AEREONAVE (e guadagnare i bonus in S,A e V) se vuole, ma non è costretto a farlo. (Il guerriero è stato Attaccato mentre il pilota era a terra). Se un guerriero con un'AEREONAVE desidera Attaccarne un'altro in Corpo a Corpo, deve dichiarare che non userà l'AEREONAVE.

Naturalmente se le regole su una carta contrastano con le regole qui sopra, quelle sulla carta hanno la precedenza.

Ecco spiegato il motivo del testo del Purple Shark.

Chiaramente il guerriero ne e' equipaggiato anche se non si trova all'interno... ora non so quale regola sia venuta dopo (credo che sia valido il fatto che chiunque equipaggiato con un'aereonave non possa attaccare ne essere attaccato in Corpo a Corpo). Ma se efettivamente il pilota non si trova a bordo, il Purple Shark funzionerà da altro equipaggiamento dando la possibilità di sfuggire ad un attacco in Corpo a Corpo. (il pilota ha la possibilità di entrare o utilizzare degli scudi del veicolo purple difendendosi da un attacco in Corpo a Corpo).

Se si usa in combattimento e quindi si guadagnano i bonus S e A, si lancia la moneta e il pilota puo' esserne ferito. Nel caso del COrpo a Corpo il pilota sfugge dal combattimento pagando 5D e non si lancia la moneta.

Mi pare che sia chiaro [-o<
È lodevole vedere che al tuo 2° post citi già una faq di un regolamento, chiaro segno che ti applichi e ti sbatti molto per leggere i regolamenti. ;)

Però dopo questa faq è uscita la nuova regola per i Veicoli, che specifica che ci si può entrare/uscire, usufruendo o meno dei bonus.

L'errata al Purple Shark va comunque fatta, ma dobbiamo fugare da ogni dubbio quel termine "anche" (even), in modo che i giocatori non lo interpretino male.
Rispondi