Il mazzo senza speciali era quello di Sgarzel e non aveva proprio NESSUNA speciale (nemmeno "Una brutta sorpresa")... ciò nonostante si è classificato nei primi otto.ragnarok ha scritto: Ho chiesto se avevi Ricerca celere, non Carma +.
Vittoria al secondo turno
Il punto è che a Mestre avrebbe vinto ancora grazie ad Agnello, se quella carta (Asta Silenziosa, mi pare, o una cosa del genere) non avesse potuto usarla.Pengo ha scritto:Insomma, una volta è perché abusa di una carta, un'altra volta è perché usa sempre la stessa combo, ma sta di fatto che alla fine vince sempre lui![]()
Io direi che a questo punto più che vietare Agnello da sacrificare, sarebbe molto meglio vietare Eddycudo!!!!
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Ah allora soltanto Sgarzel giocava senza Speciali! Da quel che mi stavate facendo capire, sembrava fosse diventata una moda.Pengo ha scritto:Il mazzo senza speciali era quello di Sgarzel e non aveva proprio NESSUNA speciale (nemmeno "Una brutta sorpresa")... ciò nonostante si è classificato nei primi otto.ragnarok ha scritto: Ho chiesto se avevi Ricerca celere, non Carma +.
Come detto in precedenza, affrontare un mazzo senza Speciali rallenterebbe il gioco del mio mazzo, "costringendomi" purtroppo ad utilizzare solo le mie carte. Quindi probabilmente non vincerei al secondo turno, ma non è detto che debba perdere comunque.
Il concetto di fondo voleva essere che ci sono talmente tante possibilità di gioco che nessun mazzo in mano a nessun giocatore può garantire la vittoria al secondo turno. E con la limitazione dei peschini questo è diventato PIU' vero non MENO vero. Insomma semmai era più facile chiudere al secondo turno prima che non adesso.ragnarok ha scritto:Ah allora soltanto Sgarzel giocava senza Speciali! Da quel che mi stavate facendo capire, sembrava fosse diventata una moda.
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Prima della limitazione difficilmente chiudevo al secondo turno invece.Pengo ha scritto:Il concetto di fondo voleva essere che ci sono talmente tante possibilità di gioco che nessun mazzo in mano a nessun giocatore può garantire la vittoria al secondo turno. E con la limitazione dei peschini questo è diventato PIU' vero non MENO vero. Insomma semmai era più facile chiudere al secondo turno prima che non adesso.ragnarok ha scritto:Ah allora soltanto Sgarzel giocava senza Speciali! Da quel che mi stavate facendo capire, sembrava fosse diventata una moda.
Anzi, spesso perdevo.
Poichè la velocità nel far girare il mazzo è differente dalla velocità di pescaggio della combo.
ne vuoi altri?ragnarok ha scritto: Fa esempi migliori.
rifornimenti interrotti con figlio del dolore passa al 100%
blocco, ricerca celere, ufficiali corrotti, dono e manifestazione del destino idem
e la cosa bella è che se tu giochi riserve segrete e io rubo, poi puoi far quel che vuoi ma se ho un figlio del dolore è mia e stop (e così con tutte le speciali rubabili).
ti bastano come esempi?
e tralascio le combo ridicole col primo oberst ec ec che gli fanno avere tre ferite, nota bene

- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Con Documento rubato non funziona Figlio del Dolore, poichè vale solo quando ti viene negata la carta.
La combo con l'Oberst ho detto sin dall'inizio che non è fattibile, tant'è che proposi anche un'errata per precisarlo.
Rifornimenti interrotti e le altre passano sempre anche con Giovane Guardia.
Ed in ogni caso, non hai scritto nessuna combo vincente.
Così com'è accaduto nel post in discussione nel Consiglio, non è stato trovato nessun motivo valido e coerente per cui andrebbe vietato il Figlio del dolore.
La combo con l'Oberst ho detto sin dall'inizio che non è fattibile, tant'è che proposi anche un'errata per precisarlo.
Rifornimenti interrotti e le altre passano sempre anche con Giovane Guardia.
Ed in ogni caso, non hai scritto nessuna combo vincente.
Così com'è accaduto nel post in discussione nel Consiglio, non è stato trovato nessun motivo valido e coerente per cui andrebbe vietato il Figlio del dolore.
-
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Fai passare tutto quello che vuoi, senza possibilità di essere contrastato in alcun modo, qualunque speciale tu voglia. 
Se l'avversario ha Giovani Guardie, Ripudi, Discepoli ecc... te ne sbatti.
Con la Benedizione degli Oberst sei immune alle Amnesie e a tutte le Speciali giocate su di loro.
Col Primo Oberst hai 3 ferite e lo usi 3 volte (ad oggi senza errate sarebbe così). E c'è il modo di prenderlo dalla Collezione con una carta incontrastabile, insieme ad altre cosucce...
Per Agnello basta un Emissari, che passerà al 100%.
Lo dico e lo ribadisco: IMHO è la combo più forte mai vista in 12 anni di Doomtrooper...
Cmq lasciamo dire alla Community se vuole avere un simile guerriero ai tornei...
Da parte mia ne farei volentieri a meno...

Se l'avversario ha Giovani Guardie, Ripudi, Discepoli ecc... te ne sbatti.
Con la Benedizione degli Oberst sei immune alle Amnesie e a tutte le Speciali giocate su di loro.
Col Primo Oberst hai 3 ferite e lo usi 3 volte (ad oggi senza errate sarebbe così). E c'è il modo di prenderlo dalla Collezione con una carta incontrastabile, insieme ad altre cosucce...
Per Agnello basta un Emissari, che passerà al 100%.
Lo dico e lo ribadisco: IMHO è la combo più forte mai vista in 12 anni di Doomtrooper...
Cmq lasciamo dire alla Community se vuole avere un simile guerriero ai tornei...

Da parte mia ne farei volentieri a meno...

- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Davide quante carte devi giocare (contando quelle limitate) per fare quella combo? E quante invece in una GC Imperiale con le Giovani Guardie?
Per favore, sii coerente, è una grossa stupidata. Vietiamo Giovani Guardie, Valkirie e Discepoli allora.
Fatti qualche partita coi Figli del dolore, giusto per capire.
Per favore, sii coerente, è una grossa stupidata. Vietiamo Giovani Guardie, Valkirie e Discepoli allora.
Fatti qualche partita coi Figli del dolore, giusto per capire.
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Una brutta sorpresa è proprio la carta decisiva per la mia strategia.Sgarzel ha scritto:In verità una brutta sorpresa l'avevo, ma non l'ho quasi mai usata...
Questo mazzo è sicuramente forte, ma a mio avviso non decisivo, e probabilmente a Lucca avrebbe avuto vita dura e continuerà ad averla ora che si può dare libero sfogo alle strategie.

non hai letto quello che ho scritto. rileggitelo varagnarok ha scritto:Con Documento rubato non funziona Figlio del Dolore, poichè vale solo quando ti viene negata la carta.
questo l'hai detto dopo che davide in consiglio ti ha fatto "notare" la combo, non prima mi pare, o sbaglio?ragnarok ha scritto:La combo con l'Oberst ho detto sin dall'inizio che non è fattibile, tant'è che proposi anche un'errata per precisarlo.
FALSO, FALSO E ANCORA FALSOragnarok ha scritto: Rifornimenti interrotti e le altre passano sempre anche con Giovane Guardia.

se te le ripudio la giovane guardia a cosa la usi, pulire i cessi per il giorno dopo?

che discorso del ciufolo... allora rimettiamo gli impantanati e le efficienze icnredibiliragnarok ha scritto: Ed in ogni caso, non hai scritto nessuna combo vincente.
Così com'è accaduto nel post in discussione nel Consiglio, non è stato trovato nessun motivo valido e coerente per cui andrebbe vietato il Figlio del dolore.

per te son da vietare solo le carte che fanno vincere materialmente la partita? o magari anche quelle che ti permettono di fare cose sgravate senza però farti fare punti promozione (tipo far 3 turni di fila, pescare 180 carte, non far pescare all'altro nulla e chi più ne ha più ne metta)?
maddai su non facciamo i ridicoli

-
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Se mi dai la possibilità di giocare con tuo cugino, potrò partecipare anche io ai tuoi test illuminanti!!!ragnarok ha scritto:Davide quante carte devi giocare (contando quelle limitate) per fare quella combo? E quante invece in una GC Imperiale con le Giovani Guardie?
Per favore, sii coerente, è una grossa stupidata. Vietiamo Giovani Guardie, Valkirie e Discepoli allora.
Fatti qualche partita coi Figli del dolore, giusto per capire.

- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Ho riletto, a quel punto se gioco Documento rubato non puoi usare Figlio del dolore, poichè non può contrastare Documento rubato!non hai letto quello che ho scritto. rileggitelo va
Sbagliato, la combo l'abbiamo notata nel Team di TW (ovviamente) e l'abbiamo esclusa per il Figlio del Dolore.questo l'hai detto dopo che davide in consiglio ti ha fatto "notare" la combo, non prima mi pare, o sbaglio?
E ripudiala allora, devi avere l'Arte. E' un rischio che si corre, dato che la Giovane Guardia normalmente può negare qualsiasi Speciale, normali giocate dall'avversario e comunicazioni e documenti etc...FALSO, FALSO E ANCORA FALSO
se te le ripudio la giovane guardia a cosa la usi, pulire i cessi per il giorno dopo?
Mentre il Figlio del dolore può negare solo le negazioni alle tue Speciali.
Cioè paragonare il FdD ad una Giovane Guardia è già assurdo, addirittura qui si è deciso che FdD va vietata e Giovane Guardia no!

Quella che permette di fare cose sgravate è Rifornimenti interrotti, nel tuo esempio, e non Giovane Guardia o FdD.che discorso del ciufolo... allora rimettiamo gli impantanati e le efficienze icnredibili Very Happy
per te son da vietare solo le carte che fanno vincere materialmente la partita? o magari anche quelle che ti permettono di fare cose sgravate senza però farti fare punti promozione (tipo far 3 turni di fila, pescare 180 carte, non far pescare all'altro nulla e chi più ne ha più ne metta)?
maddai su non facciamo i ridicoli Rolling Eyes

Non perdere di vista il vero problema!
E' Rifornimenti Interrotti ad essere quasi alla pari di Impantanato e non FdD. Andava vietata Rifornimenti Interrotti e non FdD (se volessi usare la tua risposta come esempio).