meccanica di gioco

Rispondi
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

meccanica di gioco

Messaggio da Ospite »

e se, al posto di vietare, cambiare significati di carte, limitare peschini e peschetti, si modificasse il meccanismo del gioco?
quest'anno a lucca ho osservato un po di altri gcc e doomtrooper avrebbe bisogno di una bella svecchiata.
pareri/proposte?
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Messaggio da sandorado »

Ok, ho cancellato il mio post, così da non influenzare nessuno, a parte coloro che lo hanno già letto (e spero che non siano 40 :-) ).
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Il meccanismo di gioco dipende quasi essenzialmente dalle carte.
Comunque direi che, più che svecchiare, si dovrebbe prendere in considerazione che non stiamo giocando a Doomtrooper ma ad una versione modificata del gioco.
Proporrei di riportarci al gioco originale (con le regole originali) e ripartire da lì nella modernizzazione del meccanismo.
Ad esempio ripartirei con le 3 Fasi di gioco
PESCARE
AZIONI
SCARTARE
Avatar utente
Neon_01
Fanteria Pesante
Messaggi: 457
Iscritto il: 10/06/2003, 0:56
Località: Toscana

Messaggio da Neon_01 »

huhuuh io sono sempre per le novità ma preparati ai flame in 5, 4, 3, 2...

seriamente, proposte?
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Neon_01 ha scritto:huhuuh io sono sempre per le novità ma preparati ai flame in 5, 4, 3, 2...

seriamente, proposte?
Eliminare la Fase "Pre-pescare" innanzitutto. Non è una proposta? :D
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

effettivamente non sarebbe male pescare azioni e scartare.
mirror_4d
Moderatore
Messaggi: 2061
Iscritto il: 17/06/2003, 16:44
Località: Lombardia

Messaggio da mirror_4d »

OPSSS... il mio post era una risposta al post (cancellato) di sando...

secondo me la strada intrapresa a Lucca è quella giusta, o meglio, quella più promettente.
Ora si tratta di evitare delle combo ammazza-gioco per delle carte veramente troppo sgravate (blocco su tutte IMO), se possibile non vietando le carte in questione... ma se ciò sarà impossibile...
Ultima modifica di mirror_4d il 06/11/2006, 16:44, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Neon_01
Fanteria Pesante
Messaggi: 457
Iscritto il: 10/06/2003, 0:56
Località: Toscana

Messaggio da Neon_01 »

Come vedete la profezia si sta avverando, stiamo tornando indietro :P
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

:shock:
Avatar utente
Neon_01
Fanteria Pesante
Messaggi: 457
Iscritto il: 10/06/2003, 0:56
Località: Toscana

Messaggio da Neon_01 »

Scherzi a parte, per il momento stiamo andando nella direzione giusta, e il torneo di lucca l'ha ampiamente dimostrato, il pagghiume esiste in tanti giochi (magic su tutti). Le combo ammazza gioco vanno benissimo se esiste almeno una via percorribile da tutti per batterli. Per quanto mi riguarda le ultime carte da vietare sono agnello blocco e forse status quo, tolte queste se il gioco presenta ancora pagghiume esagerato avrebbe bisogno più di una rinfrescatina... per curiosità a quante carte ammonta la lista di carte vietate?
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Come già detto anche in consiglio, io prima proverei a vietare Blocco e Rifornimenti Interrotti, vediamo se agnello dopo è così facile da far passare, se l'avversario ha più carte in mano.
Avatar utente
Neon_01
Fanteria Pesante
Messaggi: 457
Iscritto il: 10/06/2003, 0:56
Località: Toscana

Messaggio da Neon_01 »

perchè vietare una carta quando il problema è un altra? vietiamo agnello e fine! agnello non entra perchè si gioca rifornimenti interrotti, agnello entra per altre 2000 condizioni!
Avatar utente
AtillaIII
Ussaro
Messaggi: 1053
Iscritto il: 04/11/2004, 11:16
Località: lombardia
Contatta:

Messaggio da AtillaIII »

si è un secolo che ne si parla... le abbiamo provate tutte, non c'è niente da fare agnello è da vietare.
Blocco e rifornimenti interrotti fanno male ma non sono carte definitive. Per far passare agnello basta una giovane guardia
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Vietiamo le Mine.
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

AtillaIII ha scritto:si è un secolo che ne si parla... le abbiamo provate tutte, non c'è niente da fare agnello è da vietare.
Blocco e rifornimenti interrotti fanno male ma non sono carte definitive. Per far passare agnello basta una giovane guardia
È la vostra soluzione, e la posso accettare anche se non la condivido.

Rifornimenti Interrotti, Ufficiali Corrotti e Blocco vanno bene per TUTTE le strategie, e non so voi, ma pescare tutta la partita solo 2 carte mi sa un po' di partita persa. Non la dò vinta a tavolino solo per rispetto all'avversario, che comunque abusando sempre di queste carte non dimostra rispetto e sportività verso di me.
Rispondi