Pengo ha scritto:Ryosaeba79 ha scritto:... Io mi ero perso sta cosa che vi eravate fatta pure la sotto distinzione di azioni di attacca, attacca, mezzo attacco e intenzione di attacco....
Ma ohhh...fare le cose semplici no?
Veramente la distinzione fra combattimento e azione di attacco non è che ce la siamo inventata noi...
Il problema, come al solito, e che vogliamo tenere il piede in due scarpe e prendiamo sempre solo metà delle decisioni.
Hai ragione, ma non è questo il caso. Ad ogni modo è anche per quello che bisogna fare un regolamento nuovo più simile alle precisazioni spiegate su quello gEngine.
Bryan Winter (inventore del gioco) ha pensato di introdurre il concetto di azione tattica (con la quale puoi fare varie cose fra cui ATTACCARE), e noi invece abbiamo introdotto solo l'azione di attacco e quindi abbiamo fatto confusione.
Azione Tattica, Azione d'Attacco, cosa cambia?
Con l'Azione Tattica puoi fare determinate cose, tra cui attaccare.
Con l'Azione di Attacco puoi fare determinate cose, tra cui attaccare!
Sai qual è l'unica grossa differenza tra l'Azione Tattica e quella d'Attacco?
Che con quella Tattica puoi ANCHE meditare, perché è un'azione che può fare anche le cose di un'azione standard.
Con quella d'Attacco invece noi dobbiamo necessariamente fare:
- un attacco (combattimento come attaccanti)
- un sabotaggio
- un'azione che richieda esclusivamente Azione di Attacco, o che considera tale azione come un'Azione di Attacco.
Nel nostro turno, nella Fase Azioni possiamo decidere se rinunciare o meno all'Azione di Attacco, guadagnando così però un'Azione Standard.
Ma ve lo immaginate un giocatore che si gioca Grandi Manovre per meditare?
Perché Grandi Manovre su gEngine dà un'Azione Tattica.
Per cui alla fine della fiera, abbiamo mantenuto il termine Azione di Attacco perché in molti testi delle NOSTRE carte si fa rifermimento a "Azioni di Attacco", e non "Tattiche".
Comunque direi che l'unico vero motivo per non poter usare il maestro delle ombre su un proprio guerriero e il fatto che la carte parla di 2 giocatori che guadagnano i punti (come evidenziato da Ragnarok).
Esattamente, meno male che qualcuno l'ha capito!
*scherzo*
