Eguaglianza di diritti e i guerrieri di tribal wars

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 08/10/2006, 22:51

EGUAGLIANZA DI DIRITTI
GIOCABILE AL COSTO DI UN'AZIONE. Mentre si trova in gioco nessun giocatore può eseguire più di una azione di attacco tra una fase Pescare e l'altra.

In tribal wars ci sono molti guerrieri che con un costo in Pd eseguono attacchi addizionali. Eguaglianza di diritti parla di azioni di attacco mentre molte di queste carte fanno eseguire un attacco extra: sono da interpretare come se i guerrieri guadagnassero azioni di attacco e quindi sottoposti alle regole di eguaglianza di diritti?

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 08/10/2006, 23:19

Eguaglianza Di Diritti ti permette di fare UNA E UNA SOLA azione d'attacco a turno.
Quindi si possono utilizzare carte che ti permettono di avere Azioni extra d'Attacco, purché in totale a fine turno tu faccia solo un'Azione d'Attacco in tutto, quindi tutte le altre devono essere Azioni Standard.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/10/2006, 10:30

Beh ci sono guerrieri come Grinder che con un'unica Azione d'attacco eseguono fino a 4 attacchi. Dipende quindi dalla carta cosa dice.

Sta di fatto che l'Azione d'attacco dev'essere una sola al massimo tra una Fase Pescare e l'altra.

hunter · Messaggio da **hunter** » 09/10/2006, 12:16

anke col pistolero?

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 09/10/2006, 12:30

Si. Perchè non dovrebbe rientrare in questa casistica?

hunter · Messaggio da **hunter** » 09/10/2006, 14:15

ma col pistolero io faccio attacchi iom non uso l'azione d'attacco

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 09/10/2006, 14:21

Il pistolero non effettua azioni d'attacco, quindi può fare tutti gli attacchi che vuole
tant'è che posso attaccare col pistolero anche quando ho in gioco costruttori di pace, che impedisce di fare azioni d'attacco.

AtillaIII · Messaggio da **AtillaIII** » 09/10/2006, 14:26

si ma secondo me come azione di attacco qui intende che non si possono eseguire piu' di un attacco per turno. quindi il pistolero puo' fare solo un attacco

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/10/2006, 15:07

Chribu ha scritto:Il pistolero non effettua azioni d'attacco, quindi può fare tutti gli attacchi che vuole
tant'è che posso attaccare col pistolero anche quando ho in gioco costruttori di pace, che impedisce di fare azioni d'attacco.

Giusto!
Il che rende anche possibile al Pistolero continuare ad attaccare IOM nonostante il Predatore e similari.

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 09/10/2006, 17:05

è diverso "compiere un attacco" da "azione d'attacco"? Se la risposta è si allora molte carte bypassano eguaglianza di diritti. Però lasciatemi storcere il naso, questa è l'unica anti multi-attacco che conosco ed è pure bucata.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/10/2006, 17:07

Paizo ha scritto:è diverso "compiere un attacco" da "azione d'attacco"? Se la risposta è si allora molte carte bypassano eguaglianza di diritti. Però lasciatemi storcere il naso, questa è l'unica anti multi-attacco che conosco ed è pure bucata.

Azione d'attacco è una cosa. Attacco è un'altra.
Il Grinder ad esempio può in un'unica Azione d'attacco fare 4 attacchi.
Ci sono moltissime carte che ti fanno fare attacchi multipli al costo di un'unica azione d'attacco, già dal set base.

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 09/10/2006, 18:01

Attacco=Combattimento come attaccante
Azione d'Attacco=combattimento o sabotaggio o utilizzare effetti che richiedono azione d'attacco.

AtillaIII · Messaggio da **AtillaIII** » 09/10/2006, 18:19

e fin qui c'eravamo tutti. Quello che intendo e' che ai tempi di Golgotha non esistevano attacchi iom, quindi hanno fatto una carta che non permettesse di utilizzare le abilita' dei leader corporativi o di carte come grandi manovre. Il problema si pone ora con guerrieri come il pistolero o equipaggiamenti come l'eraser. Io sarei per fare un errata, giusto per rendere utile questa carta. Altrimenti non serve a una cippa

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 09/10/2006, 18:31

AtillaIII ha scritto:e fin qui c'eravamo tutti. Quello che intendo e' che ai tempi di Golgotha non esistevano attacchi iom, quindi hanno fatto una carta che non permettesse di utilizzare le abilita' dei leader corporativi o di carte come grandi manovre. Il problema si pone ora con guerrieri come il pistolero o equipaggiamenti come l'eraser. Io sarei per fare un errata, giusto per rendere utile questa carta. Altrimenti non serve a una cippa

Attacco IOM è comunque una Azione di Attacco.
Quindi io continuo a pensare che questa carta non permetta di fare attacchi multipli IOM.

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 09/10/2006, 18:36

Si sando ma ci sono carte che parlano di attacco e non di azione d'attacco. Piacerebbe anche a me che questa carta facesse davvero il suo lavoro, ma se interpretiamo attacco = azione d'attacco il pistolero con 12D potrebbe sganciare una granata allora!
Se qualcuno può posti i testi dei guerrieri TW con multi attacco please.