Pensate che questa carta merita di ritornare valida ai tornei? Se si che precauzioni-errate bisogna fare?
PS: non posso postare il testo della carta; chi ha la possibilità lo posti per cortesia.
Avvento della marea oscura, riammetere questa carta?
L'AVVENTO DELLA MAREA OSCURA
ASSEGNABILE ALLO SCHIERAMENTO AL COSTO DI DUE AZIONI E PAGANDO 15D. Assegna un Apostolo e quattro dei suoi seguaci (max. V combinato 35) a questa carta. Gli avversari non possono assegnare carte ai difensori di questa battaglia, che non sono affetti da RIASSEGNATO. Gli avversari non devono eliminare l'Apostolo per vincere la battaglia.
ASSEGNABILE ALLO SCHIERAMENTO AL COSTO DI DUE AZIONI E PAGANDO 15D. Assegna un Apostolo e quattro dei suoi seguaci (max. V combinato 35) a questa carta. Gli avversari non possono assegnare carte ai difensori di questa battaglia, che non sono affetti da RIASSEGNATO. Gli avversari non devono eliminare l'Apostolo per vincere la battaglia.
Difensori profani non basterebbe, dato che sono OL dovrebbero anche essere reietti (non possono utilizzare Doni dell'Oscura Simmetria).
Sicuramente è una battaglia che ti spiana la strada per moltissime strategie ancora mai viste in torneo, quali mazzi davvero carini coi seguaci di Semai o Muawijhe!
Sicuramente è una battaglia che ti spiana la strada per moltissime strategie ancora mai viste in torneo, quali mazzi davvero carini coi seguaci di Semai o Muawijhe!
Ma il problema non era la possibilità di inserire guerrieri che lanciano l'arte e contemporaneamente avere buone chance anche nei combattimenti? Eliminando l'arte rimane solo il metti giù che è 1 carte a fronte di tutta l'arte.
Quando usavo i tutori preferivo di solito questa battaglia perchè non era embargabile dalla capitol come l'altra... :\
Quando usavo i tutori preferivo di solito questa battaglia perchè non era embargabile dalla capitol come l'altra... :\
Ragazzi, il vero problema era Ilian+Metti Giù.
Attualmente però, non si può più jokerizzare le proprie carte limitate, quindi al più con questa strategia, si possono scartare le carte 2 volte (1+1 con Un'Altra Chance, +1 al peggio se l'avversario si lascia rubare la sua Un'Altra Chance).
Ancora ricordo eddy allo scorso Lucca che gli fece 4 volte Metti Giù al povero Henshu, che non poteva fare niente.
Quindi credo che sia Ilian l'Apostolo che crea problemi, non Algeroth con Golgotha o Valpurgius, perché in quel caso ci si può proteggere con Intoccabile.
Attualmente però, non si può più jokerizzare le proprie carte limitate, quindi al più con questa strategia, si possono scartare le carte 2 volte (1+1 con Un'Altra Chance, +1 al peggio se l'avversario si lascia rubare la sua Un'Altra Chance).
Ancora ricordo eddy allo scorso Lucca che gli fece 4 volte Metti Giù al povero Henshu, che non poteva fare niente.
Quindi credo che sia Ilian l'Apostolo che crea problemi, non Algeroth con Golgotha o Valpurgius, perché in quel caso ci si può proteggere con Intoccabile.
Sì fu valutato anche dal precedente consiglio, ma alla fine quello che contava era appunto calare l'Apostolo (Ilian in questo caso), poi si potevano anche mettere dei Figli Di Ilian, tanto la strategia funzionando velocemente non ti permetteva di riuscire ad uccidere i difensori di Avvento.Cacchiele ha scritto:Dire di lasciarla dove sta, a bannolandia.
Forse l'unico cambiamento che si potrebbe fare per renderla giocabile senza snaturarla troppo è quello di dire che il V 35 COMPRENDE l'apostolo... in effetti così si ridimensiona parecchio, che dite?
Oltre ai 35 punti con l'Apostolo, credo che questa sia l'unica errata sensata da fare su questa carta, SE PROPRIO di deve riammettere.1ale4 ha scritto:se si considera anche l'apostolo nei 35 PD è inutile! meglio fare a questo punto una nuova battaglia nella prossima espansione HM cambiando, ad esempio, il fatto che l'avversario non possa assegnare carte! così sarebbe già ridimensionata.
Ad ogni modo non più per Lucca, direi.
