COMMENTI ALLE NUOVE DELIBERE DEL CONSIGLIO PER DOOMTROOPER
COMMENTI ALLE NUOVE DELIBERE DEL CONSIGLIO PER DOOMTROOPER
Cosa ne pensate delle nuove delibere che saranno apportate dal consiglio?
Regole speciali rimosse:
– Non è possibile avere contemporaneamente nella propria collezione una o più copie di SACRIFICIO DI NATHANIEL e una o più copie di RISERVE SEGRETE.
Nuove carte limitate:
A Piene Mani
Riserve Segrete
Sacrificio di Nathaniel
Io mi trovo d'accordo sulle nuove limitazioni dei peschini. E voi?
L'unica cosa mi piacerebbe vedere vietata l'"Agnello da Sacrificare"
Regole speciali rimosse:
– Non è possibile avere contemporaneamente nella propria collezione una o più copie di SACRIFICIO DI NATHANIEL e una o più copie di RISERVE SEGRETE.
Nuove carte limitate:
A Piene Mani
Riserve Segrete
Sacrificio di Nathaniel
Io mi trovo d'accordo sulle nuove limitazioni dei peschini. E voi?
L'unica cosa mi piacerebbe vedere vietata l'"Agnello da Sacrificare"
- stefanchenco
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 2782
- Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
- Località: Lombardia
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Prima di esprimere giudizi, forse sarebbe meglio provare a giocare con queste delibere. L'opinione d'impatto è del tipo
Sembra buona, non mi convince...
Le supposizioni non danno il quadro completo e reale della situazione.
Testate queste nuove limitazioni e datene i resoconti qui. Vi ricordo che stiamo "lavorando" per eliminare gli scontenti ai tornei, non per aggiungerne.
Quindi ogni resoconto è importante.
Sembra buona, non mi convince...
Le supposizioni non danno il quadro completo e reale della situazione.
Testate queste nuove limitazioni e datene i resoconti qui. Vi ricordo che stiamo "lavorando" per eliminare gli scontenti ai tornei, non per aggiungerne.
Quindi ogni resoconto è importante.
-
Valpurgius
- Eretico
- Messaggi: 65
- Iscritto il: 26/05/2003, 12:01
- Località: Lazio
Ragazzi, vi suggerisco di non farvi prendere la mano, di provare a giocare con le nuove limitazioni e di non bollare a priori di eresia questa delibera: personalmente ero scettico come molti di voi, e pensavo che una limitazione del genere avrebbe rallentato troppo tutti i mazzi garantendo comunque un vantaggio decisivo a carte e combo come l'agnello; mi sbagliavo.
Martedì sera ho giocato e visto giocare 7-8 partite tra me, Dionix e Levy, tutte giocate con mazzi potenzialmente da torneo di 1° livello che rispettano le nuove regole (agnello con GC imperiale compreso)... e vi assicuro che era tanto che non mi divertivo così a giocare con dei mazzi da primo livello.
Chi va in vantaggio in questo modo non ha sicuramente la partita in mano, e ovviamente non si vince più al primo turno... certo, i mazzi sono meno veloci, meno potenti... e allora? Lo sono per tutti, e la giocabilità è molto, molto migliorata.
Ribadisco, ero contrario ma mi sono dovuto ricredere alla prova dei fatti: parere più che positivo.
Martedì sera ho giocato e visto giocare 7-8 partite tra me, Dionix e Levy, tutte giocate con mazzi potenzialmente da torneo di 1° livello che rispettano le nuove regole (agnello con GC imperiale compreso)... e vi assicuro che era tanto che non mi divertivo così a giocare con dei mazzi da primo livello.
Chi va in vantaggio in questo modo non ha sicuramente la partita in mano, e ovviamente non si vince più al primo turno... certo, i mazzi sono meno veloci, meno potenti... e allora? Lo sono per tutti, e la giocabilità è molto, molto migliorata.
Ribadisco, ero contrario ma mi sono dovuto ricredere alla prova dei fatti: parere più che positivo.
Bisogna provare...
Certamente e` una delibera che puo` influire parecchio sullo stile di gioco, ma proprio per questo puo` essere uno stimolo per ideare nuove strategie e riproporne alcune magari scartate in passato.
Mi spiace che qualcuno la veda cosi` pessimisticamente, ma spero che cmq ci ripensino.
Certamente e` una delibera che puo` influire parecchio sullo stile di gioco, ma proprio per questo puo` essere uno stimolo per ideare nuove strategie e riproporne alcune magari scartate in passato.
Mi spiace che qualcuno la veda cosi` pessimisticamente, ma spero che cmq ci ripensino.
Non capisco perché in un post aperto apposta per scrivere la propria opinione ci debba essere chi tenta di convincere gli altri del contrario di quello che pensano.
Mi sembrano solo dei tentativi piuttosto inutili di prevaricazione.
Tanto vale dire "le cose stanno così, tenetevele", ci si fa più bella figura.
Se poi volete una motivazione del perché ritengo questa delibera la morte del gioco è presto detto, i giocatori furbi si doteranno di 4/5 copie di manifestazione del destino (che continuerà ad essere sempre più costosa e introvabile per i giocatori più "giovani") e giocheranno di Guerra Corporativa, sotto la quale potranno mettere la carta chiave per la loro strategia e che comunque partono con 25pd non manipolabili.
Con buona pace di tutti i mazzi noncorporativi, ad eccezione forse degli scartacarte fratellanza che sebbene saranno un pochino più lenti hanno bisogno di poche carte per girare.
Mi sembrano solo dei tentativi piuttosto inutili di prevaricazione.
Tanto vale dire "le cose stanno così, tenetevele", ci si fa più bella figura.
Se poi volete una motivazione del perché ritengo questa delibera la morte del gioco è presto detto, i giocatori furbi si doteranno di 4/5 copie di manifestazione del destino (che continuerà ad essere sempre più costosa e introvabile per i giocatori più "giovani") e giocheranno di Guerra Corporativa, sotto la quale potranno mettere la carta chiave per la loro strategia e che comunque partono con 25pd non manipolabili.
Con buona pace di tutti i mazzi noncorporativi, ad eccezione forse degli scartacarte fratellanza che sebbene saranno un pochino più lenti hanno bisogno di poche carte per girare.
La mia era piu` che altro una speranza di non perdere bravi giocatori, e si cerca di farlo dicendo che magari poi non e` cosi` male, che usciranno nuove strategie... Insomma uno ci provaHenShu ha scritto:Non capisco perché in un post aperto apposta per scrivere la propria opinione ci debba essere chi tenta di convincere gli altri del contrario di quello che pensano.
Mi sembrano solo dei tentativi piuttosto inutili di prevaricazione.
Tanto vale dire "le cose stanno così, tenetevele", ci si fa più bella figura.
Poi non sono in grado di far cambiare idea a nessuno, non sono proprio portato per convincere la gente, senno` invece di fisica avrei fatto scienze politiche
-
Davide
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Tenete presente che:
1) Queste nuove regole sono state testate da diversi gruppi.
2) Non sono assolutamente le uniche cose che cambieranno, specie per quello che riguarda la FASE PESCARE, solo essendo il cambiamento più importante, è stato postato con largo anticipo.
E per gli scontenti, vi chiedo solo di testare in qualche partita e di farci sapere come è andata.
1) Queste nuove regole sono state testate da diversi gruppi.
2) Non sono assolutamente le uniche cose che cambieranno, specie per quello che riguarda la FASE PESCARE, solo essendo il cambiamento più importante, è stato postato con largo anticipo.
E per gli scontenti, vi chiedo solo di testare in qualche partita e di farci sapere come è andata.
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Aggiungo che, la motivazione espressa da Henshu, più che valida, è stata già espressa e presa in considerazione in Consiglio, quindi nulla di nuovo.Davide ha scritto:Tenete presente che:
1) Queste nuove regole sono state testate da diversi gruppi.
2) Non sono assolutamente le uniche cose che cambieranno, solo essendo il cambiamento più importante, è stato postato con largo anticipo.
E per gli scontenti, vi chiedo solo di testare in qualche partita e di farci sapere come è andata.
Noi chiediamo di testare realmente queste limitazioni e fornirci informazioni utili che eventualmente o probabilmente ci saranno sfuggite.
Non chiediamo affatto di accettare le cose come sono, ma di aiutarci a migliorare, eventualmente, il gioco.
Questo è il processo di ottimizzazione, se ci sono problemi reali ne terremo conto siatene certi. Io sono il primo che lo farà...
Davide se vogliamo prenderci in giro facciamolo, ma venire a dire che si introduce un cambiamento del genere, alle porte di quello che è sempre stato il torneo più numeroso, dopo il test di "diversi" gruppi è davvero spararla grossa.
I diversi gruppi sono 2, milano e torino, forse 3 mettendoci napoli dove il "gruppo" è fatto dai due fratelli ragnarok + cugino.
Certi cambiamenti così drastici non si fanno senza neanche un test in un secondo livello, così come ha fatto chi c'è stato prima di voi.
Il bello è che alcuni membri di questo attuale consiglio hanno avuto pure il coraggio di tacciare i predecessori di dispotismo (vedesi delibere come quelle sul pipistrello o su avvento della marea), salvo poi fare anche di più una volta saliti in consiglio.
Insomma, un bell'elemento di rottura col passato, che dimostra ancora una volta come per tanti "la coerenza sia tutto nella vita".
I diversi gruppi sono 2, milano e torino, forse 3 mettendoci napoli dove il "gruppo" è fatto dai due fratelli ragnarok + cugino.
Certi cambiamenti così drastici non si fanno senza neanche un test in un secondo livello, così come ha fatto chi c'è stato prima di voi.
Il bello è che alcuni membri di questo attuale consiglio hanno avuto pure il coraggio di tacciare i predecessori di dispotismo (vedesi delibere come quelle sul pipistrello o su avvento della marea), salvo poi fare anche di più una volta saliti in consiglio.
Insomma, un bell'elemento di rottura col passato, che dimostra ancora una volta come per tanti "la coerenza sia tutto nella vita".